Решение по делу № 2-798/2019 от 25.06.2019

Гражданское дело № 2-798/2019

04RS0001-01-2019-000969-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 27 августа 2019 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И., при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Несиновой Ольге Викторовне, Второевой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

В Баргузинский районный суд РБ обратился с иском ПАО «Совкомбанк» к Несиновой Ольге Викторовне, Второевой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Исковое заявление мотивировано тем, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Молоковым Виктором Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес>

<адрес> был заключенкредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиямкредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 75884.81 руб. под 32.9 %годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждаетсявыпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор являетсязаключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация

(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и наусловиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученнуюденежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договоромпредусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушениизаемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправепотребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимисяпроцентами».В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом инарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возвратакредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитомуплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16/02/2016, на 14/06/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 1187 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 16/02/2016, на 14/06/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 1187 дней.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 4845.68 руб.

По состоянию на 14/06/2019 г. общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 179327.69 руб из них:

- просроченная ссуда 73643.2 руб.;

- просроченные проценты 26062.45 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 40302.88 руб.;

- неустойка по ссудному договору 14829.1 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 24415.06 руб.;

- штраф за просроченный платеж 0 руб.;

- комиссия за смс-информирование 75 руб.;

что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика.

Молоков Виктор Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ.По информации Истца наследниками Молокова Виктора Александровича, являются: дочери

1. Несинова Ольга Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: <адрес>;

2. Второева Юлия Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место жительства: <адрес>., что подтверждается ответом нотариуса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Несиновой Ольге Викторовне, Второевой Юлии Викторовне направлено уведомление перед подачей иска в суд.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и.т.д.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.

В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Определением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика была привлечена Мисюркеева Любовь Викторовна.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» Видякина Т.В., действующей на основании доверенности не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила в исковом заявлении рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Несинова О.В. не явилась, надлежащим образом уведомлена. При проведении собеседования ответчикНесинова О.В. пояснила, что они обратились к нотариусу о принятии наследства на недвижимое имущество по адресу <адрес>, однако как выяснилось, что у Молокова недвижимость отсутствует, собственником данного помещения является ФИО1. Просила суд применить срок исковой давности, в иске отказать.

В судебном заседании ответчик Второева Ю.В. на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Мисюркеева Л.В. на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. ст. 118, 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьих лиц. Согласно ст. 233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии сост. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласностатье 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силуст. 421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2ст. 432 ГК РФдоговор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В п. 1ст.433 ГК РФуказано, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из положений п. 3ст. 434 ГК РФследует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3ст. 438 ГК РФсовершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии сост. 819 ГК РФпо кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Молоковым Виктором Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключенкредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиямкредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 75884.81 рублей под 32.9 %годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждаетсявыпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор являетсязаключенным и обязательным для его исполнения. Согласно записи о смерти № Молоков Виктор Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, ответа на запрос нотариуса Баргузинского нотариального округа, следует, что после смерти Молокова В.А. заведено наследственное дело №, с заяавлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились Несинова О.В., Второева Ю.В. и Миссюркеева Л.В., свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Из Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, следует, что сведения о правах на имеющиеся у Молокова В.А. объекты недвижимости, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно информации РЭГ ОГИБДД О МВД по Баргузинскому району, на гр. Молокова В.А. транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ответа АО «Россельхозбанк» на момент смерти Молокова В.А. на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 52,43 рубля.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 418 ГК РФ и 1175 ГК РФ наследники Несинова О.В., Второева Ю.В. и Миссюркеева Л.В. отвечают по всем долгам наследодателя Молокова В.А. в пределах суммы наследственного имущества.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ был внесен платеж по основному долгу на сумму 4845,68 руб. Последняя оплата по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. Следующая оплата по графику ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Несиновой О.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из выписки по счету, последний платеж в счет погашения кредита ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. Следующая оплата по графику ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ началось течение трехлетнего срока исковой давности по обязательству возврата суммы обязательного платежа и начисленных на него процентов.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Поскольку иск предъявлен о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяца, постольку и срок давности для защиты этого права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда Банк узнал или должен был узнать о нарушенном праве с ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо допустимых доказательств в подтверждение перерыва течения срока исковой давности истцом суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. О нарушении своего права, исходя из характера правоотношений с ответчиком, истцу было известно со дня нарушения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, об уважительности причин пропуска срока исковой давности и восстановлении этого срока стороной истца не заявлено.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление ответчика о применении судом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Несиновой Ольге Викторовне, Второевой Юлии Викторовне, Мисюркеевой Любовь Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Толстихина