Решение по делу № 2-3763/2021 от 21.07.2021

Дело № 2-3763/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2021 года                         город Махачкала

    Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре – Нурмагомедовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагировой З.Н. к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя по договору страхования. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ПАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в размере 2 326 334,81 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Также между ней и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования, в соответствии с которым предусматривалась выплата страхового возмещения в размере 3000000 рублей в случае в частности установления инвалидности второй группы. ДД.ММ.ГГГГ ей установлена инвалидность второй группы. Выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК». Несмотря на наступление страхового случая страховая компания не исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения в счет погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору.     

Просила суд признать страховым случаем установление ей ДД.ММ.ГГГГ инвалидности второй группы и обязать АО «СОГАЗ» выплатить страховое возмещение ПАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» в размере задолженности ФИО2 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, признав прекращенными обязательства ФИО2 по указанному договору.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ПАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 2 326 334,81 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Также между АО «СОГАЗ» и ФИО2 заключен договор страхования путем присоединения ФИО2 к договору страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней № LA 6000 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предусмотрена выплата страхового возмещения в размере 3000 000 рублей в случае, в том числе установления инвалидности 2 группы в течение срока страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена инвалидность второй группы, что подтверждается справкой МСЭ-2018 №, выданной бюро МСЭ № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>».

Выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении страхового случая является ПАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» в пределах суммы задолженности ФИО2 по кредитному договору.

Несмотря на наступление страхового случая, о чем АО «СОГАЗ» и ПАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» поставлены в известность, страховая компания не исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения в счет погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что установление инвалидности второй группы в соответствии с договором страхования предусмотрено в качестве страхового случая, что в соответствии с договором страхования влечет возникновение у ответчика обязанности по выплате ПАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» страхового возмещения в размере задолженности ФИО2 (в пределах суммы 3000000 рублей).

Ответчиком доказательства, опровергающие наступление страхового случая, и соответственно наличие оснований для выплаты страхового возмещения, не представлены.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

    Признать страховым случаем установление ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 инвалидности второй группы.

    Обязать АО «СОГАЗ» выплатить страховое возмещение ПАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» в размере задолженности ФИО2 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, признав прекращенными обязательства ФИО2 по указанному договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Ш.Б. Багандов