УИД: 47RS0009-01-2022-003159-27
Дело № 2-697/2023 27 марта 2023 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградской области
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Андреева И.А.,
при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Почта Банк" к Доманову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
08.11.2022 АО "Почта Банк" (далее истец) обратилось в суд с иском к Доманову Дмитрию Валерьевичу (далее – ответчик), указав, что 02.09.2019 между АО "Почта Банк" и Домановым Д.В. заключен в электронной форме кредитный договор на следующих условиях: лимит кредитования 1150000 руб. полная стоимость кредита 11,9% годовых, на срок до 02.09.2024, с ежемесячным погашением задолженности. Ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 08.11.2022 на дату 02.10.2022: основной долг 1074379 руб. 42 коп., проценты 153608 руб. 64 коп., пени 10096 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14390 руб. 42 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Доманов Д.В. в суд не явился, извещен.
В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.
В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.
Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 02.09.2019 между АО "Почта Банк" и Домановым Д.В. заключен в электронной форме кредитный договор на следующих условиях: лимит кредитования 1150000 руб. полная стоимость кредита 11,9% годовых, на срок до 02.09.2024, с ежемесячным погашением задолженности.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик не исполнял надлежаще обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения долга подтверждается расчетом задолженности.
В связи с чем образовалась задолженность в следующем размере на дату 02.10.2022: основной долг 1074379 руб. 42 коп., проценты 153608 руб. 64 коп., пени 10096 руб. 05 коп.,
Расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями договора, судом проведен, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 14390 руб. 42 коп. (л.д.87), данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Доманова Дмитрия Валерьевича (паспорт гражданина РФ выдан ДД.ММ.ГГ, серии 4121 №, код подразделения 470-012) в АО "Почта Банк" (ИНН: 3232005484) задолженность по кредитному договору от 08.11.2022 на дату 02.10.2022: основной долг 1074379 руб. 42 коп., проценты 153608 руб. 64 коп., пени 10096 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14390 руб. 42 коп.
Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 27 марта 2023 года.
Судья И.А. Андреев