Решение по делу № 2-1912/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-1912/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года                            город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе представительствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Арутюняне И.С., с участием адвоката Трегуб В.В., и ордер № его удостоверение № и ордер № от 327 апреля 2018 года, а также с участием истца Васильевой Н.Л., ее представителя по доверенности Фадеева А.В. и с участием ответчика Денисова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н.Л. к Денисову Е.В. о признании членом семьи умершего,

установил:

Васильева Н.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Денисову Е.В. о признании членом семьи умершего.

В обоснование иска истцом указано, что она проживала совместно с Денисовым В.В. с 2008 года. В период совместного проживания они вели совместное хозяйство, имели совместный бюджет.

ДД.ММ.ГГГГ Денисов В.В. умер. Организацией похорон занималась она. Ответчик является внуком Денисова В.В. Признание ее членом семьи умершего необходимо ей с целью реализации наследственных прав.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы гражданского законодательства и представленные уточнения Васильева Н.Л. просит признать ее членом семьи умершего Денисова В.В.

Истец Васильева Н.Л. и ее представитель по доверенности Фадеев А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Ответчик Денисов Е.В. и его представитель адвокат Трегуб В.В. в судебном заседании представив письменные возражения, возражали против удовлетворения, просив в удовлетворении заявленных истцом требований отказать.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно разъяснению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении жижищного Кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно представленных материалов дела, в том числе свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Денисов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права следует, что Денисов В.В. являлся собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно наследственного дела, заведенного после смерти Денисова В.В. нотариусом Ассоциации нотариусов «Саратовская областная нотариальная палата» нотариального округа г. Саратов Саратовской области Капустинская Н.Ю. следует, что согласно документов, имеющихся в неоконченном наследственном деле № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Денисова В.В., зарегистрированного на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, наследником по закону, принявшим наследство на имущество вышеназванного наследодателя, является внук – Денисов Е.В., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, отец которого – Денисов В.В,, сын наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в пунктах 25, 26 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» в соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют право на другое жилое помещение и не утрачено ли такое право.

Обосновывая позицию по делу в части заявленных требований истцом представлены документы в том числе: квитанция к поручению на доставку социального пособия на погребение, согласно которого получателем последнего являлась истец; удостоверение на захоронение, выданное истцу; квитанция памятка, согласно которой истцом понесены расходы на захоронение; справка и товарная накладная, свидетельствующие об оплате истцом указанных услуг по поминальному обеду; страховой полис ОСАГО, согласно которого Денисов В.В. был допущен к управлению транспортным средством принадлежащим истцу за периоды с 2012 по 2013 года, с 2016 по 2017 года и с 2017 по 2018 года; договор по замене приборов, заключенный между ООО «АКВАТЕХНИК» и Васильевой Н.Л., согласно которого обществом производилась замена приборов учета в квартире Денисова В.В.; договор купли-продажи мебели, заключенный между ИП Даниелян А.А. и Васильевой Н.Л., согласно которого адрес доставки указан адрес Денисова В.В.

В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснил, что с ответчиком знаком с 2000 года, с истцом также знаком, по просьбе дедушки ответчика чистил крышу дома, в котором проживает Васильева Н.Л. Относительно совместного проживания Денисова В.В. и Васильевой Н.Л. ему ничего не известно, свидетелем данных обстоятельств не являлся.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 суду пояснила, что знакома с Васильевой Н.Л. на протяжении коло 47 лет. Также она была знакома с Денисовым В.В., с которым Васильева Н.Л. приезжала на свою дачу и где они проживали в летний период. Денисов В.В. говорил, что внуков у него не имеется.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес> с 1972 года по настоящее время. С Васильевой Н.Л. знакома, является соседкой. С Денисовым В.В. также знакома, поскольку тот проживал у Васильевой Н.Л. А в квартире Денисова В.В. она помогала убираться. Про внуков Денисов В.В. мало рассказывал.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 суду пояснила, что работает почтальоном на почтовом отделении №. На протяжении около 10-11 лет Денисов В.В. проживал у Васильевой Н.Л., куда она носила и вручала ему пенсию.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, суд не усматривает, поскольку они не противоречат представленным материалам дела и данным в судебном заседании пояснений сторон.

Согласно оснований поданного иска следует, что заявляя данные требования о признании членом семьи умершего, истцу необходимо с целью реализации наследственных прав.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст. ст. 1143 – 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 – 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При указанных обстоятельствах, суд оснований при которых могут быть удовлетворены заявленные требования не усматривает, поскольку считает, что заявляя требования о признании членом семьи умершего и указывая в качестве оснований наличие прав на наследственное имущество, истцом выбран не верный способ защиты своих прав, при применении норм которых могут быть разрешены наследственные права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Васильевой Н.Л. к Денисову Е.В. о признании членом семьи умершего – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовской областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:                                         А.Н. Кожахин