Решение по делу № 9-558/2014 от 15.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                     г.о.Самара

Судья Октябрьского районного суда адрес Якушева Е.В., ознакомившись с материалом об оставлении без движения искового заявления ИМБ к РАЕ, ЛИИ о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, обязании принести опровержения в средствах массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

ИМБ 15.09.2014г. обратилась в суд исковым заявлением к РАЕ, ЛИИо защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, обязании принести опровержения в средствах массовой информации, ссылаясь на то, что дата. на первом канале центрального телевидения вышла передача ***», которая была посвящена тому, как проходит ее лечение в Клинике СамГМУ г.Самары. Поскольку передача вышла в эфир дата., когда она лежала в реанимации в клинике СамГМУ, то о событиях, про исходивших на передаче ей стало известно гораздо позднее (в дата.), когда она сама имела возможность посмотреть. Просмотрев передачу, ей стало известно, что ее лечащий врач РАЕ распространял лживые, клеветнические сведения в ее отношении. В студии РАЕ заявил на всю страну, что в ***. Более того, она не давала письменного согласия на разглашение в студии сведений, касающихся ее личной жизни, ее здоровья, ее жизни 15-летней давности. Врач ЛИИ заявил в студии на всю страну, что ее мама приносила в пакетах с едой препарат «***» и она по ее указанию потребляла его, что не соответствует действительности, т.к. этот препарат был рекомендован врачами НИИ Ревматологии во время телемоста дата. и врачи Клиники СамГМУ, получив от нее согласие, стали его применять. Своими действиями эти врачи нанесли ей огромный моральный вред и сильнейшие нравственные страдания. Она живет в Самаре, где все ее знакомые и друзья видели эту передачу, ей тяжело и обидно, что она не может людям, смотревшим эту передачу, доказать, что это клевета, поэтому она решила обратиться в суд. То, что сказали врачи в отношении нее, она не может забыть до сих пор, постоянно плачет, когда вспоминает ее. На основании ст.151-152 ГК РФ, ст.1100 ГК РФ просит суд взыскать с ответчиков РАЕ, ЛИИ за моральный вред сумму в размере *** рублей; обязать ответчиков сделать опровержение в средствах массовой информации (в газетах, на телевидении) сказанным словам.

    Изучив материал, судья считает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

    Определением суда от дата заявление было оставлено без движения сроком устранения недостатков до дата года.

дата. ИНН в интересах ИМБ во исполнении определения суда приобщила видеозапись передачи, ксерокопию доверенности, сведения об ответчиках, ксерокопию выписки из истории болезни ИМБ

    Указанные в определении от дата. недостатки в виде предоставления доказательств трансляции передачи, доказательств нахождения на лечении и проведения телемоста, представлены в единственном экземпляры.

    Согласно акта от 18.09.2014г. к заявлению не приложена справка об инвалидности.

    Оставляя без движения исковое заявлении ИМБ, суд указал на необходимость уплаты государственной пошлины. Однако, указанные недостатки в виде оплаты государственной пошлины либо предоставления доказательства льгот по уплате государственной пошлины, трудного материального положения ИМБ не представлены.

    Кроме того, доверенность выданная ИМБ на ИНН дата. прекратила свое действие дата., в связи с окончанием срока ее действия.

    На основании ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что исковое заявление ИМБ подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ИМБ исковое заявление к РАЕ, ЛИИ о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, обязании принести опровержения в средствах массовой информации.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                   подпись                  Е.В.Якушева

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья                            Секретарь