Решение по делу № 2-1551/2024 от 27.02.2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года                                                                              г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация "Гранд Капитал" к Абрамову Т.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Гранд Капитал", обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в размере 196162,81 руб., в том числе: основной долг – 142445,79 руб., проценты – 50113,79 руб., неустойка – 3603,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5123 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» и Абрамовым Т.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 174000 руб. сроком на 60 мес. под 25,5% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к Абрамову Т.И. Ранее ПАО «Сбербанк России» направило заявление о выдаче судебного приказа, однако на основании возражений от должника Абрамова Т.И. относительно исполнения судебного приказа, он был отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика по кредиту составляет 196162,81 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Гранд Капитал» Бальчинов С.В. в судебное заседании не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Абрамов Т.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд счел возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ООО ПКО «Гранд Капитал» подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» и Абрамовым Т.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 174000 руб. на срок 60 месяцев под 25,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к Абрамову Т.И.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в условиях кредитования физических лиц, согласно которому банк вправе передать полностью или частично права требования по договору третьему лицу с последующим уведомлением заемщика.

Размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 196162,81 руб., в том числе: основной долг – 142445,79 руб., проценты – 50113,79 руб., неустойка – 3603,23 руб.

Представленный истцом расчет о размере задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Соответственно у Абрамова Т.И. возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию с учетом удовлетворения исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5123 руб.

Выслушать мнение ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация "Гранд Капитал» к Абрамову Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Т.И. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация "Гранд Капитал» (ОГРН 1170327009412) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 196162,81 руб., в том числе: основной долг – 142445,79 руб., проценты – 50113,79 руб., неустойка – 3603,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5123 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Н.М.Цыденова