Решение по делу № 2-1544/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-1544/2023

91RS0001-01-2023-003478-59

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа    2023 года                                                                г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

         председательствующего         – судьи Петровой Ю.В.

               с участием секретаря             - Ли В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей,    процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 167 460, 17 рублей, судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 13200 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг денежные средства в сумме 250 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг., о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства н сумме 500 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально распиской. Расписка о получении денежных средств в долг, была составлена в простой письменной форме и подписана собственнолично ФИО8 3.3. Дата составления расписки ДД.ММ.ГГГГ Затем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у ситца денежные средства в размере 250 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается документально распиской. Денежные средства ответчик не возвратил. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 000 000 рублей и проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ на каждый займ отдельно : 83 410,96 рублей + 48 308,01 рублей, + 48 656,43 рублей = 180 375,40 рублей; а также судебные расходы по делу в виде оплаченной госпошлины в размере 13 200 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом по месту его регистрации, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

    Из содержания ст. 11 ГПК РФ следует, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, законов, иных нормативно правовых актов органов государственной власти Российской Федерации.

        Спорные правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются ст.ст. 807 – 818 ГК РФ.

        В силу пунктов 1 и 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег, или иных вещей, определённых родовыми признаками.

           Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, стороны истец ФИО4 и ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ пришли к соглашению по условиям договора займа, о чем был составлен договор беспроцентного займа.

В соответствии с договором, заем в размере 250 000 рублей предоставляется истцом ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была выдана соответствующая долговая расписка.

Далее, истец ФИО4 и ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ пришли к соглашению по условиям договора займа, о чем был составлен договор беспроцентного займа.

В соответствии с договором, заем в размере 500 000 рублей предоставляется истцом ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была выдана соответствующая долговая расписка.

Затем, истец ФИО4 и ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ пришли к соглашению по условиям договора займа, о чем был составлен договор беспроцентного займа.

В соответствии с договором, заем в размере 250 000 рублей предоставляется истцом ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была выдана соответствующая долговая расписка.

На момент обращения в суд ответчик денежные средства истцу не возвратил.

          Согласно ст. 1 ГК РФ основными началами гражданского законодательства, являются, в частности, свобода договора, которая основывается в приобретении субъектами гражданских прав и осуществлении ими своих гражданских прав своей воле и в своем интересе, в свободном установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых непротиворечащих законодательству условий договора.

    Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

    В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика по возврате займодавцу суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд пришел к выводу о том, что поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, своевременно сумму долга в полном объеме истцу не возвратил, в связи с чем, исковые требования о возврате денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме в общем размере 1 000 000 рублей ( 250 000+500 000+250 000).

Частью 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции после ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период, определенный истцом со дня окончания даты возврата долга в размере 250 000 рублей по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 48308,01 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период, определенный истцом со дня окончания даты возврата долга в размере 500 000 рублей по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 83 410,96 рублей.

Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период, определенный истцом со дня окончания даты возврата долга в размере 250 000 рублей по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 48656,43рублей.

Общая сумма взыскания процентов составляет 180 375,04 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина за подачу искового заявления в суд в размере 13200 рублей.

Полный текст решения в окончательной форме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 173, 194 – 199, 209, 233 – 237, 244 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга в размере 1 000 000,00 (один миллион) рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180 375, 04 рублей (сто восемьдесят тысяч ьтриста семьдесят пять рублей) 04 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплаченную государственную пошлину в размере 13 200,00 (тринадцать тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                       Ю.В. Петрова