Решение по делу № 2а-1495/2018 от 22.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск     28 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

с участием административного ответчика Митькова В.П.,

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-1495/18 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №24 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИФНС России № 24) к Митькову В.П. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МИФНС № 24 Ильиных С.Ю., действующая на основании доверенности от 02.05.2017, диплома о высшем юридическом образовании № <данные изъяты> от 30.06.2006, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Митькову В.П. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2012 год на общую сумму 810 руб. 57 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчик Митьков В.П. в 2012 году имел в собственности автомобили, являлся плательщиком транспортного налога. По информации МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска, на налогоплательщике в 2012 году были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>; <данные изъяты>. Плательщик обязан платить транспортный налог по ставке установленной ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 №3-676 «О транспортном налоге». Налоговым органом налогоплательщику начислен транспортный налог за 2012 год в сумме 2810 руб. 40 коп. по сроку уплаты 11.11.2013. В связи с частичной уплатой, сумма задолженности по транспортному налогу составляет 787 руб. 40 коп. В соответствии со ст. 75 НК РФ произведено начисление пени в размере 23 руб.17 коп. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику Митькову В.П. направлено требование об уплате транспортного налога №<данные изъяты>. Обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была. В установленный срок МИФНС № 24 направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании налога и пени, 14.07.2017 вынесен судебный приказ № 2а-303/2017, который 02.08.2017 отменен в связи с возражениями налогоплательщика.

В судебное заседание представитель административного истца Ильиных С.Ю. не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.

В судебном заседании административный ответчик Митьков В.П. против удовлетворения административного иска возражал, показал, что налоговая инспекция затянула с обращением в суд, незаконно была начислена первоначальная сумма недоимки, кроме того, ему известно, что согласно Указа Президента Российской Федерации налоговая задолженность до 2015 года подлежит списанию.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексу - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 НК РФ).

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

28.12.2017 Федеральным законом № 436-ФЗ внесены изменения в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, которые, за исключением отдельных положений, вступили в силу 29.12.2017.

Частью первой ст. 12 указанного федерального закона признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (ч. 3 ст. 12 данного Федерального закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании, по сведениям ГИБДД, представленным в МИФНС № 24, Митьков В.П. в 2012 году являлся собственником автомобилей: <данные изъяты>

МИФНС России №24 Митькову В.П. за вышеуказанные транспортные средства начислен транспортный налог за 2012 год в размере 2810 руб. 40 коп., что подтверждается налоговым уведомлением МИФНС России №24 по Красноярскому краю № <данные изъяты> со сроком уплаты до 11.11. 2013, направленным 29.09.2013 согласно списку заказных писем Митькову В.П., которое считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговый орган выставил налогоплательщику требование №<данные изъяты> об уплате транспортного налога за 2012 год и пени в размере 2810 руб. 40 коп. Налоговое требование направлено Митькову почтой ФГУП «Почта России» 17.12.2013 и должно было быть исполнено в срок до 28.01.2014 (как указано в требовании).

14.07.2017 мировым судьей судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска, вынесен судебный приказ о взыскании с Митькова В.П. недоимки и пени по транспортному налогу за 2012 год на общую сумму 2833 руб. 57 коп. На основании возражений Митькова В.П. судебный приказ отменен определением мирового судьи от 02.08.2017.

Поскольку административным ответчиком недоимка по транспортному налогу и пени не была уплачена, административный истец обратился в суд 22.01.2018, т.е. в пределах установленного срока, с требованиями о взыскании с Митькова В.П. недоимки и пени по транспортному налогу за 2012 год на общую сумму 810 руб. 57 коп., в связи с частичной уплатой.

Поскольку в силу положений вышеприведенного Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017, задолженность у административного ответчика образовалась за 2012 год, т.е. по состоянию на 01.01.2015, налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2012 год, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Красноярскому краю к Митькову В.П. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2012 год отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                        Гридасова Т.Ю.