Решение по делу № 9-185/2022 от 29.07.2022

М - 975/2022

УИД 39RS0011-01-2022-001464-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

23 августа 2022 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Сайбель В.В., рассмотрев материал по заявлению Роговенко Александра Сергеевича об оформлении доли земельного участка в собственность

установил:

Роговенко А.С. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Определением суда от 02 августа 2022 года вышеуказанное заявление было оставлено без движения, поскольку оно не отвечало требованиям, установленным ст. 131, 132 ГПК Российской Федерации, а именно, в нем не были указаны полные данные истца, не указан ответчик и его полные данные, не указаны обстоятельства дела, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, цена иска. Кроме того, к заявлению не были представлены документы, подтверждающие оплату госпошлины от цены иска (от стоимости имущества, приобретаемого в собственность на день подачу иска), документы, подтверждающие указанные в иске обстоятельства, подтверждающие права истца на спорную долю земельного участка, не представлены сведения о стоимости доли, как не представлено сведений о том, кому принадлежит земельный участок, в котором истец просит оформить за ним долю (сведения о земельном участке).

До указанного в определении срока – 18.08.2022 требования определения истцом не исполнены.

В силу части 3 статьи 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в установленный срок требования определения от 02.08.2022 истцом не выполнены, в соответствии со ст. 136 ГПК Российской Федерации заявление истца подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Роговенко Александра Сергеевича об оформлении доли земельного участка в собственность- возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области.

Судья: подпись Сайбель В.В.

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного суда

Калининградской области: Сайбель В.В.