Дело № 2-2997/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2022г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Царан К. Д., с участием представителя истца Можаевой Н.А., ответчика Скрипкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО «СЕРВИС-М» к Скрипкину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ООО «СЕРВИС-М» обратилось в суд с названным иском указав, что является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес>. Ответчик является собственником <адрес> указанном жилом доме. Ответчик не осуществляли оплату за содержание жилого помещения, в связи с чем у образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 74 044,34 руб. пени за период с 11 декабря 2020 года по 06 апреля 2021 года в размере 3 776,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 535 руб. Просит суд взыскать с Скрипкина С.В. указанную сумму задолженности.
Представитель ООО «СЕРВИС-М» в судебном заседании доводы иска подтвердила, на его удовлетворении настаивала. Ответчик Скрипкин С.В. исковые требования не признал, пояснил, что в квартире не проживает, желает оплачивать коммунальные услуги в соответствии с приборами учета.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По указанному адресу никто не зарегистрирован.
В силу ч. 2 ст. 153, ч. ст.155 ЖК РФ собственник обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги, а также нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч.1 ст. 30 ЖК РФ).
Как предусмотрено ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В случае истечения срока поверки приборов учета в соответствии с п. п. 59, 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 N 354 плата за коммунальные услуги начисляется за 3 расчетных периода среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, а в дальнейшем, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.
Таким образом, действующим законодательством установлен безусловный приоритет приборного способа определения объема поставленных коммунальных ресурсов, что свидетельствует о возможности опровержения презумпции неисправности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом при условии последующего подтверждения в установленном порядке пригодности такого прибора для расчетных измерений.
Установлено, что Скрипкин С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-15).
В соответствии с протоколом общего собрания собственников от 13 декабря 2016 года управление указанным домом осуществляет ООО «СЕРВИС-М».
Согласно представленным расчетам в период с декабря 2019 года по март 2021 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 74 044 рублей 34 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчиков не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.
Так как ответчик несет ответственность за исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств погашения задолженности им не представлено, контр. расчет не представлен, иск ООО «СЕРВИС-М» о взыскании суммы задолженности в указанном размере основан на законе и подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, ответчикам следует разъяснить, что абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и расчетной непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. Достоверных оснований полагать, что в процессе эксплуатации прибора учета, представляющего собой техническое устройство, происходят какие-либо изменения его технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности изменений, не имеется.
Таким образом, сама по себе, правомерность начисления платы за коммунальные услуги по правилам пунктов 59, 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 N 354, не свидетельствует о невозможности осуществления ее перерасчета по правилам ст. 61 Правил при подтверждении работоспособности счетчика в дальнейшем.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с невнесением оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчику за период с 11 декабря 2020 года по 06 апреля 2021 года начислены пени на сумму 3 776,32 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом с Скрипкина С.В. в пользу ООО «СЕРВИС-М» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 535 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «СЕРВИС-М» к Скрипкину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Скрипкина Сергея Викторовича в пользу ООО «СЕРВИС-М» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся в период с 01 декабря 2019г. по март 2021г. включительно в размере 74 044,34 руб. пени за период с 11 декабря 2020г. по 06 апреля 2021г. в размере 3 776,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 535 руб., а всего 80 355 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Судья С.Д. Двуреченских
Мотивированный текст решения
изготовлен 11 июля 2022 года