Решение по делу № 2-488/2024 от 28.03.2024

                                                                                          Дело № 2-488/2024

    УИД: 91RS0017-01-2024-000455-51

    категория: 2.186 – Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества

    строка отчета: 186

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года                                 пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи              Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания              Компанченко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гедзь Владимира Владимировича к Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Гедзь Сергею Владимировичу, Баштовой Татьяне Ивановне, Баштовому Валерию Владимировичу о признании лиц не принявшими наследство, признании лица принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Гедзь Владимир Владимирович, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Гедзь Сергею Владимировичу, Баштовой Татьяне Ивановне, Баштовому Валерию Владимировичу о признании лиц не принявшими наследство, признании лица принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что в 2020 году, умер его отец – ФИО5, при жизни, отцу принадлежало право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца, открылось наследство в виде указанного дома. Истец, является наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство. Ответчики – Гедзь Сергей Владимирович, Баштовая Татьяна Ивановна, Баштовой Валерий Владимирович также являются наследниками первой очереди, наследство не приняли, однако, в шестимесячный срок после открытия наследства, с заявлением об отказе от принятия наследства не обращались, следовательно, их следует признать не принявшими наследство после смерти отца истца.

Истец Гедзь В.В. и его представитель – адвокат ФИО11, полномочия которого подтверждаются Ордером №/ПЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, копией удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное не явились, представитель истца, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает и просит его удовлетворить.

Представитель ответчиков - Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминского сельского совета <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.

Ответчики - Гедзь Сергей Владимирович, Баштовая Татьяна Ивановна, Баштовой Валерий Владимирович в судебное заседание не явились, посредством телефонограммы сообщили, что против удовлетворения иска Гедзь В.В. не возражают, просят рассматривать дело в их отсутствие.

На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства об установлении отцовства серия 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан отцом ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из копии Свидетельства о рождении серия IV-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Гедзь Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны: отец – ФИО5, мать – Баштовая Татьяна Ивановна.

Согласно материалам наследственного дела №, которое было заведено после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился его сын – Гедзь Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалах указанного наследственного дела имеется заявление Гедзь Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что ему известно, что он является наследником по всем основаниям после смерти его отца ФИО5, но в шестимесячный срок не совершил действий, предусмотренных ст. ст. 1152-1155, 1157-1159 ГК РФ, то есть наследство в установленный законом срок не принял, не подавал заявления о принятии наследства или об отказе от наследства нотариусу по месту смерти умершего, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал и претензий к тому, чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано наследникам принявшим наследство, он не имеет.

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в городе Евпатория, в архиве предприятия инвентарное дело на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>, не значится.

Согласно Уведомления № КУВИ-001/2024-116619557 от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно Уведомления № КУВИ-001/2024-116619557 от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно Уведомления № КУВИ-001/2024-116629645 от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о содержании правоустанавливающих документов на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно Уведомления № КУВИ-001/2024-116629645 от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о содержании правоустанавливающих документов на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 продала, а ФИО5 купил, принадлежащий продавцу на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в исполнительном комитете Зиминского сельского совета в реестре за №.

Согласно копий похозяйственных книг Зиминского сельского совета <адрес> за 1991-1995 годы, 1996-2000 годы, 2001-2005 годы, 2006-2010 годы, 2011-2015 годы, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с 1970 года находится в частной собственности граждан, и с 1993 года значится за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым следует, что по данным похозяйственных книг за 2015-2019 годы, 2020-2024 годы, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, значится за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр в исполнительном комитете Зиминского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, следует, что согласно проведенной проверки электронного архива, сведения о выдаче Государственного акта на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Советом народных комиссаров СССР принято Постановление N 185 «О первичном учете в сельских советах», которым была утверждена форма первичного учета в сельских советах. Одной из форм учета являлась похозяйственная книга, ведение которой было обязательным, книга носила статус официального документа.

В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР ДД.ММ.ГГГГ, в целях уточнения права владения строениями и учета строений по фондам бюро инвентаризации жилищно-коммунальных органов исполнительных комитетов местных советов вели по постановленным формам реестры и производили регистрацию строений.

Исходя из нормы ранее действующего законодательства, можно сделать вывод о том, что регистрация права собственности в городских поселениях осуществлялась, как правило, организациями технической инвентаризации (БТИ), которые являлись структурными подразделениями местных Советов и осуществляли описание зданий и сооружений для целей налогообложения и проверку соответствия строений требованиям градостроительных норм и правил. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Как указано выше, согласно данным сельского совета, в похозяйственных книгах за ФИО5 закреплен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Республики Крым, дом значится как собственный.

Согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР ДД.ММ.ГГГГ, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом, выданная органом местного самоуправления, является правоустанавливающим документом гражданина на этот дом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности ФИО5 на домовладение по адресу: <адрес> Республики Крым возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Таким образом, суд приходи к выводу, что при жизни ФИО5, приобрел право собственности на вышеуказанное имущество.

Статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что наследство осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. 1157 ГК РФ определено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Справке, выданной Администрацией Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Гедзь Владимир Владимирович действительно проживал без регистрации на день смерти ДД.ММ.ГГГГ с отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>А, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Гедзь Владимир Владимирович проживал в данном домовладении и после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом при рассмотрении данного дела, истец является сыном умершего, то есть наследником первой очереди, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти отца, а именно, проживал на момент смерти отца в данном доме и продолжил проживать в доме после его смерти, пользовался и содержал имущество, оставшееся после смерти отца.

Ответчик Баштовая Татьяна Ивановна не относится к числу наследников, поскольку не состояла с наследодателем в зарегистрированном браке, что исключает отнесение ее к наследникам как первой, так и иной очереди.

Также ответчик Баштовой Валерий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также не может быть отнесен к наследникам какой-либо очереди, поскольку доказательств наличия родственных отношений между ним и наследодателем ФИО5 суду не предоставлено. Кроме того, в свидетельстве о рождении Баштового Валерия Владимировича отцом указан иной гражданин (не наследодатель).

В связи с чем, исковое заявление в части требований к Баштовой Татьяне Ивановне и Баштовому Валерию Владимировичу удовлетворению не подлежат.

Другой наследник первой очереди, которым является сын умершего - ответчик Гедзь Сергей Владимирович, наследство не принял в установленный законом шестимесячный срок, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершил, более того, при рассмотрении дела судом, им заявлено об отказе от наследства, оставшегося после смерти отца.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, поскольку истец, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный в законе шестимесячный срок, фактически принял наследство, которое открылось после смерти его отца, которому при жизни принадлежал жилой дом. В свою очередь Гедзь С.В., являясь наследником по закону первой очереди после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гедзь Владимира Владимировича удовлетворить частично.

Признать Гедзь Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Гедзь Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гедзь Владимиром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –