Решение по делу № 2-438/2022 от 08.04.2022

Гр. дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Талдомского городского округа <адрес> к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика,

заключение помощника прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу:

Требования мотивированы тем, что в рамках реализации адресной программы <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда <адрес> на 2013 – 2015 годы» Главой Талдомского городского округа <адрес> было вынесено постановление от 17.10.2018г. о предоставлении ответчику жилого помещения на условиях договора социального найма. В соответствии с п. 3 данного постановления на ответчика и членов его семьи возложена обязанность полностью освободить жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> сдать ключи в течение 30 дней с момента заключения договора социального найма. 25.10.2019г. между Администрацией Талдомского городского округа <адрес> и ответчиком был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, р.<адрес>. Однако обязанность, предусмотренная п. 3 постановления Главы Талдомского городского округа от 17.10.2018г. выполнено не было, в связи с чем 21.10.2021г. истцом направлено уведомление о необходимости ответчику освободить жилое помещение по адресу: <адрес>, р.<адрес> срок до 31.10.2021г. Однако данное уведомление оставлено ответчиком без ответа. В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке требования истца выполнены не были, то последний обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Его представитель, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, давшей заключение о необходимости удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что постановлением Главы городского поселения <адрес> от 30.12.2011г. жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> общей площадью 377,8 кв.м. признан подлежащим сносу в связи с аварийным состоянием.

В рамках реализации адресной программы <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда <адрес> на 2013 – 2015 годы» Главой Талдомского городского округа <адрес> было вынесено постановление от 17.10.2018г. о предоставлении ФИО2 жилого помещения на условиях договора социального найма.

В соответствии с п. 3 данного постановления на ответчика и членов его семьи возложена обязанность полностью освободить жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> сдать ключи в течение 30 дней с момента заключения договора социального найма.

25.10.2019г. между Администрацией Талдомского городского округа <адрес> и ответчиком был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, р.<адрес>.

Однако обязанность, предусмотренная п. 3 постановления Главы Талдомского городского округа от 17.10.2018г. выполнено не было, в связи с чем 21.10.2021г. истцом направлено уведомление о необходимости ответчику освободить жилое помещение по адресу: <адрес>, р.<адрес> срок до 31.10.2021г., которое было оставлено без ответа.

Жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ.

Согласно ст. 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 106 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предоставляются до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном данным Кодексом, другими федеральными законами, до завершения расчетов с гражданами, указанными в п. 3.1 ст. 95 данного Кодекса.

Согласно ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством РФ порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и, соответственно, подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном ч. ч. 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.

Исходя из приведенной правовой нормы и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, действующим законодательством предусмотрен порядок обеспечения жилищных прав собственников жилых помещений, находящихся в многоквартирном доме, признанным аварийным и подлежащим сносу.

Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в адресную программу, то собственник жилого помещения в силу ст. 16, п. 3 ст. 2 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп (ст. 32 ЖК РФ).

В данном случае, предоставление ответчику жилого помещения по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, р.<адрес> осуществлялось в рамках реализации адресной программы <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда <адрес> на 2013 – 2015 годы».

При этом, ответчиком установленная п. 3 постановления Главы Талдомского городского округа от 17.10.2018г. обязанность по освобождению ранее занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, рп. Запрудня, <адрес> выполнена не была, что подтверждается информацией, представленной ОМВД России по Талдомскому городскому округу (л.д. 14 – 15).

Принимая во внимание, что в замен сносимого жилья ответчику было предоставлено новое в соответствии с договором социального найма, а также учитывая объяснения представителя истца о том, что жилой многоквартириный дом по адресу: <адрес>, рп. Запрудня, <адрес> находится в стадии сноса, суд приходит к выводу, что оснований для дальнейшего сохранения за истцом права пользования аварийным жилым помещением не имеется.

Таким образом, суд на основании постановления Главы городского поселения <адрес> от 30.12.2011г. признает ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, рп. Запрудня, <адрес>, а также приходит к выводу о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

      Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Администрации Талдомского городского округа <адрес> к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, рп. Запрудня, <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, рп. Запрудня, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, рп. Запрудня, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                            Судья:                                                                   Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2022г.

Решение не вступило в законную силу

2-438/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Талдомского городского округа
Ответчики
Кондратьев Алексей Вячеславович
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Иванов Дмитрий Михайлович
Дело на сайте суда
taldom.mo.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2022Передача материалов судье
13.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
06.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2022Дело оформлено
11.07.2022Дело передано в архив
01.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее