Решение по делу № 2-2492/2016 от 29.12.2015

Дело № 2-2492/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

24 марта 2016 года гражданское дело по иску ООО «Криптон» к ООО «Акшин», Эйниеву Э.М. о взыскании задолженности по договору поставки товара,

установил:

ООО «Криптон» обратилось в суд с иском к ООО «Акшин», Эйниеву Э.М.о. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки в размере ...., пени в размере ...., судебные расходы.

В обоснование иска указано, что между ООО «Криптон» и ООО «Акшин» заключен договор поставки №.... ООО «Криптон» поставило ООО «Акшин» товар на общую сумму .... Ответчик ООО «Акшин» в установленный договором срок, оплату по договору не произвел. Между ООО «Криптон» и Эйниевым Э.М.о. был заключен договор поручительства, согласно которого Эйниев Э.М.о. обязался отвечать перед поставщиком за все обязательства ООО «Акшин».

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены надлежащим образом. В исковом заявлении указано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ООО «Акшин» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Ответчик Эйниев Э.М.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

** ** ** между ООО «Криптон» /поставщик/ и ООО «Акшин» /покупатель/ заключен договор поставки №....

Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязуется поставлять в собственность покупателя алкогольную продукцию, а покупатель обязуется принимать ее и оплачивать в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, ООО «Криптон» поставило, а ООО «Акшин» приняло товар на общую сумму ....

Согласно положению, закрепленному в ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий договора поставки №..., обязательства по оплате товара покупателем ООО «Акшин» выполнены не были в полном объеме.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

** ** ** между ООО «Криптон» /поставщик/ и Эйниевым Э.М.о. /поручитель/ заключен договор поручительства к договору поставки №... от ** ** **.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за неисполнение ООО «Акшин» /покупатель/ своих обязательств по договору поставку №... от ** ** **, в том числе за неисполнение всех будущих обязательств, которые возникнут из договора поставки после подписания договора.

Согласно п. 2.1 договора, поручитель несет перед поставщиком солидарную ответственность с покупателем.

Таким образом, Эйниев Э.М.о. отвечает солидарно перед ООО «Криптон» за исполнение договора поставки №... от ** ** **.

Статьей 35 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств оплаты по договору поставки №... от ** ** ** в полном объеме, ответчиками не представлено.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по договору поставки №... от ** ** ** в размере ....

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 5.1 договора поставки №... от ** ** **, в случае несвоевременной оплаты товара (партии товара) в сроки, установленные договором, покупатель уплачивает пени в размере ... процента от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Истцом представлен расчет пени, который составляет ....

Данные расчеты, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд признает обоснованными и соответствующими действительности.

Исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков надлежит взыскать пошлину в пользу истца в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Криптон» к ООО «Акшин», Эйниеву Э.М. о взыскании задолженности по договору поставки товара, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Акшин», Эйниева Э.М. в пользу ООО «Криптон» задолженность за поставленный товар в размере ...., пени в размере ...., .... в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированно решение составлено

Копия верна: судья -

2-2492/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Криптон"
Ответчики
ООО "Акшин"
Эйниев Э.М.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
29.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2015Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2016Судебное заседание
24.03.2016Судебное заседание
22.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее