Решение по делу № 5-11/2018 от 09.01.2018

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Екатеринбург 09 января 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Карапетян Е.А., рассмотрев с участием Соловьева Е.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Соловьева Евгения Владиславовича, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <...>

установил:

05.01.2018 в23:30Соловьев Е.В., управляя автомобилем ВАЗ 2114, г.н. *** регион,по адресу: г.Екатеринбург,ул. Д.Зверева, 6,не выполнил законного требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил ранее выданное требование от 18.11.2017 об удалении пленки, нанесенной на переднее стекло, светопропускаемость которой не соответствует ГОСТу, в срок до 28.11.2017.

Допрошенный в судебном заседании Соловьев Е.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что ранее он был привлечен к административной ответственности за нанесение светонепропускающей пленки на переднее стекло автомобиля, ему было выдано предписание об устранении выявленного нарушения до 28.11.2017, однако, он его не выполнен. В содеянном раскаивается, на данный момент пленку удалил.

Обстоятельства правонарушения и вина Соловьева Е.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении от 09.01.2018;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2018, которым Соловьев Е.В. вновь привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5КоАП РФ;

-постановлением по делу об административном правонарушении от 18.11.2017, которым Соловьев Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении правонарушения, выявленного 18.11.2017, с установлением срока исполнения до 28.11.2017.

Заслушав Соловьева Е.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на обязанностей предоставляются, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Сотрудниками полиции по обеспечению общественной безопасности при исполнении обязанностей выявлен Соловьев Е.В., который в установленный требованием срок не устранил ранее выявленное административное правонарушение – не удалил пленку с переднего стекла, светопропускаемость которой не соответствует ГОСТу.

Законные требования сотрудников полиции обязательны для исполнения гражданами, к которым такие требования предъявлены; при этом неповиновение указанному требованию, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранными по делу доказательствами достоверно подтвержден факт не выполнения Соловьевым Е.В. законного требования сотрудника полиции. При таких обстоятельствах, суд находит установленной вину Соловьева Е.В.в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его действия квалифицированы верно.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, направленного против порядка управления, тем самым имеющего повышенную социальную опасность, обстоятельства его совершения, степень интенсивности оказания сопротивления, а также данные о личности Соловьева Е.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, занимающегося общественно полезной деятельностью, оказывающего помощь матери. Последнее обстоятельство также расценивается в качестве смягчающего административную ответственность Соловьева Е.В.

С учетом всего вышеизложенного суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьей 29.9. части 1 пункта 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Соловьева Евгения Владиславовичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

ИНН 6661014613

КПП 667101001

Расчетный счет 40101810500000010010 Уральское ГУ банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

ОКТМО 65701000

КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

УИИ 18810466180091000063

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья <...> Е.А. Карапетян

<...>

<...>