Решение по делу № 2-2492/2014 от 16.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Малышева С.В., при секретаре Шейховой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску закрытого акционерного общества Страховая компания «Инвестиции и Финансы» к Арутюняну ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО СК «Инвестиции и Финансы» обратилось в суд с иском к Арутюняну ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в результате которого было повреждено транспортное средство «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности Баласаняну А.С.

Иск обоснован тем, что ЗАО СК «Инвестиции и Финансы» произвело выплату страхового возмещения Балансаняну А.С. по договору ОСАГО в размере <данные изъяты>

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Арутюнян В.С., что подтверждается материалами ГИБДД.

На момент данного ДТП Арутюнян В.С. постановлением мирового судьи <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был лишен права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> <данные изъяты>. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ

Со ссылкой на ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 120000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Уралов Т.Т. ходатайствовал о передаче дела по подсудности в <адрес> городской суд <адрес> поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> что усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении Арутюняна В.С. по № КоАП РФ мировым судьей № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи <адрес>.

Ранее судом направлялся запрос в ОУФМС России <адрес> о предоставлении сведений о регистрации ответчика Арутюняна В.С. по указанному в иске адресу: <адрес> <адрес> Из ответа на запрос следовало, что сведениями о регистрации Арутюняна В.С. отдел ФМС не располагает.

В связи с этим, судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя ответчика Арутюняна В.С., поскольку место жительства ответчика суду не было известно.

Представитель ответчика адвокат Овсянников С.В. оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство представителя истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По запросу суда ДД.ММ.ГГГГ представлена заверенная копия постановления мирового судьи <адрес> <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Арутюнян ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес> привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, исковое заявление закрытого акционерного общества Страховая компания «Инвестиции и Финансы» к Арутюняну ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием было принято Наро-Фоминским городским судом с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 части 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст., 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № № по иску закрытого акционерного общества Страховая компания «Инвестиции и Финансы» к Арутюняну ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в <адрес> суд <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: С.В.Малышев