Решение по делу № 2-5091/2019 от 08.08.2019

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03.12.2019 г.

50RS0-93

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, оформленное Протокол от ДД.ММ.ГГГГ, проведенное в очно-заочной форме с 13 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Признать договор управления, заключенный на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес> недействительным.

В обоснование требований указывает на то, что собственники помещений в многоквартирном доме не были надлежащим образом уведомлены о проведении общего собрания, кроме того, процесс подсчета голосов проведен с нарушениями действующего законодательства, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ФИО6 в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения по заявленным требованиям (л.д. 41-43).

Третье лицо - Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО2 является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, проводимого в очно-заочной форме были приняты решения об избрании председателем общего собрания ФИО3, избрании секретарем общего собрания ФИО8, утверждена счетная комиссия в составе: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, на счетную комиссию возложена ответственность за подсчет голосов, подведение итогов голосования. Избран Совет многоквартирного дома, численностью 5 человек в следующем составе: ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО14, ФИО13, в качестве председателя Совета дома выбран ФИО14 Работа управляющей компанией ООО «УК Август ЖКХ» признана неудовлетворительной, принято решение о расторжении ранее заключенного договора управления между собственниками и управляющей компанией ООО «УК Август ЖКХ». Выбран способ управления - управляющей организацией. В качестве управляющей компании выбрано МУП Г.о. Подольск «ДЕЗ». Утвержден проект «Положение о совете многоквартирного дома», «Положение о порядке проведения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме». С вновь выбранной управляющей компанией заключен договор управления на утвержденных общим собранием условиях. Утвержден размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме. Председатель Совета многоквартирного дома наделен правом на заключение договора управления от имени собственников, обладающих более чем 50 процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме. Принято решение о заключении договоров между собственниками и МУП «Водоканал», МУП «Подольская Теплосеть», АО «МосЭнергоСбыт» с ДД.ММ.ГГГГ Принято решение о размещении протокола общего собрания на входных группах и информационных досках, а также на официальном сайте управляющей компании: www.dezgp.ru. (л.д. 25-33).

Из указанного протокола следует, что вышеперечисленные решения были приняты при наличии кворума, а именно большинство проголосовали «за».

При этом общая площадь помещений дома указана - 20504,6 кв.м., в заочном голосовании участвовало 10417,83 кв.м., т.е. 50,8% от общей площади дома.

Согласно п. 2 ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственником помещений многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В силу п. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В силу ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: выбор способа управления многоквартирным домом.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов (часть 3 статьи 45 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В обоснование требований истец указывает на то, что в нарушение ст. 48 ЖК РФ и рекомендации по оформлению бюллетеня которые даны в письме Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ -ЕС/04, ответчиком были приняты к подсчету бюллетени оформленные ненадлежащим образом, а именно в одном бюллетене проголосовало несколько собственников (собственники квартир: , , , , , , , , ), общая площадь указанных квартир составляет 505,2 кв.м., и подлежит исключению из общего подсчета голосов.

В материалы дела представлены заявления собственников жилых помещений (квартир) №, , 22, 30, 32, 35, 36, 49, 60, 69, 80, 93, 103, 104, 111, 112, 117, 120, 168, 196, 226, 228, 231, 254, 255, 293, 296, 312, 316, 334, 343, 348, расположенных по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, о том, что собственники указанных жилых помещений не принимали участие в общем собрании, оформленном протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, бюллетени не подписывали, однако в материалах представленных Главным управлением <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» бюллетени имеются и были учтены при подсчете кворума, что указывает на фальсификацию бюллетеней собственников названных квартир. В связи с чем из общего подсчета голосов также подлежит исключению общая площадь вышеуказанных квартир, которая составляет 1552,92 кв.м.

С учетом вышеуказанных нарушений, общая площадь собственников помещений, принимавших участие в голосовании, составляет 8359,71 кв.м., и с учетом общей площади <адрес>,6 кв.м. кворум составляет 40,76 %, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что кворум на указанном общем собрании отсутствовал.

Кроме того, порядок заключения договора управления определен действующим жилищным законодательством, данный вопрос не подлежит рассмотрению общим собранием.

В соответствии с ч. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания должно быть направлено каждому собственнику заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Доводы истца о том, что не была соблюдена процедура извещения, не нашли подтверждения и опровергаются представленными квитанциями.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имели место существенные нарушения действующего жилищного законодательства при проведении собрания в форме заочного голосования, кворум для проведения оспариваемого общего собрания отсутствовал в связи с чем суд удовлетворяет требования истца и признает недействительными решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, оформленное Протокол от ДД.ММ.ГГГГ, проведенное в очно-заочной форме с 13 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и договор управления, заключенный на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, оформленное Протокол от ДД.ММ.ГГГГ, проведенное в очно-заочной форме с 13 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Признать договор управления, заключенный на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес> недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                        Л.Н.Терехова

2-5091/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ивашкова Ольга Ивановна
Ответчики
Кузнецов Дмитрий Викторович
Другие
Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Терехова Людмила Николаевна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
08.11.2019Судебное заседание
18.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2019Дело оформлено
13.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее