ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 мая 2022 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Мацакова Эрдни Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
установил:
Мацаков Э.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
13 мая 2022 года в 04 часа 50 минут у магазина «Мерген» по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Клыкова, 124 «А», Мацаков Э.В. явно выражал неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, бил ногами об дверь магазина, при пресечении данного административного правонарушения Мацаков Э.В. оказал неповиновение сотруднику полиции Тугальчиеву Э.Ю., а именно хватал за форменную одежду, провоцировал на драку, отказывался пройти к служебному автотранспорту.
В судебном заседании Мацаков Э.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Мацакова Э.В., исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах, а также неповиновение представителю власти. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Мацакова Э.В. в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 08 РК № 026452 от 13 мая 2022 года;
- рапортом начальника дежурной смены дежурной части Управления МВД России по г. Элисте Манджиева Д.В. от 13 мая 2022 года,
- рапортами КО ОБППСП УМВД России по г. Элисте Тугольчиева Э.Ю. и полицейского (водителя) ОБППСП Колдаева С.А. от 13 мая 2022 года;
- объяснениями свидетеля ФИО8 от 13 мая 2022 года, согласно которым она работает продавцом в магазине «Мерген», расположенном по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Клыкова, 124 «А». Так 13 мая примерно в 04 час. 35 мин. в двери магазина постучали, открыв окошко, она увидела незнакомого мужчину на вид 40-45 лет, который беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, угрожал ей физической расправой, вел себя нагло и вызывающе, бил ногами об дверь магазина. При задержании его сотрудниками полиции он оказал сопротивление, а имено6 хватал его за форму, руки, отказывался следовать к спецавтомобилю;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 мая 2022 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 13 мая 2022 года № 967, согласно которому у Мацакова Э.В. установлено состояние опьянения;
- протоколом об административном задержании от 13 мая 2022 года;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13 мая 2022 года.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности Мацакова Э.В.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мацакова Э.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Оснований для освобождения Мацакова Э.В. от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Мацакова Э.В., обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Изучением личности Мацакова Э.В. установлено, что он имеет постоянное место жительства, женат, имеет двоих малолетних детей, не работает, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Мацакову Э.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать Мацакова Эрдни Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с: 03100643000000010500 в Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России/УФК по Республике Калмыкия, кор/счет 401 028 102 453 700000 72, ИНН: 0814033848, КПП: 081601001, ОКТМО: 85701000, КБК: 18811601201010001140, БИК: 018580010, УИН: 18880408220080264523.
Разъяснить Мацакову Э.В. о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.С. Боктаева