Решение по делу № 2-2389/2024 от 16.08.2024

             К делу № 2-2389/2024                       УИД 23RS0051-01-2024-002714-59

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск                                                                  14 ноября 2024 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи                                       Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания                       Курганской А.А.,

с участием:

представителя истца                                                           Мурадян К.Д.,

ответчика Чайка М.С., действующей в интересах несовершеннолетних Кибец Н.А., Кибец Р.А., Кибец Д.А.,

представителя ответчика Чайка М.С. адвоката по ордеру

                                                                                               Белоусова В.В.,

представителя третьего лица отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Тимашевский район                                                Сидякина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галай Татьяны Николаевны к Чайка Марии Сергеевне, действующей в интересах несовершеннолетних Кибец Никиты Алексеевича, Кибец Руслана Алексеевича, Кибец Дарины Алексеевны о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

               Галай Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Чайка М.С., действующей в интересах несовершеннолетних Кибец Н.А., Кибец Р.А., Кибец Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением, находящемся по адресу: <адрес>.

                В обоснование заявленных требований истец указала, что Галай Т.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дд.мм.гггг>, удостоверенного нотариусом Тимашевского нотариального округа Краснодарского края <ФИО>9, номер в реестре нотариуса <№>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дд.мм.гггг>.

               В указанном жилом доме состоят на регистрационном учете Кибец Никита Алексеевич, <дд.мм.гггг> года рождения, Кибец Руслан Алексеевич, <дд.мм.гггг> года рождения, Кибец Дарина Алексеевна, <дд.мм.гггг> года рождения. Ответчики в вышеуказанном жилом доме фактически не проживают, а именно, Чайка М.С. не проживает с июля 2014 года по настоящее время, а ее дети Кибец Н.А., Кибец Р.А., Кибец Д.А. никогда не проживали в указанном жилом доме, что подтверждается справками от <дд.мм.гггг>, выданными председателем совета ТОС № 4 Тимашевского городского поселения Тимашевского района.

               Истец не может предложить ответчикам добровольно сняться с регистрационного учета, так как место жительства ответчиков ей не известно.

               В связи с тем, что ответчики не проживают в указанном жилом доме, не несут расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья и не являются членами семьи Галай Т.Н. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

               В судебном заседании представитель истца Галай Т.Н. на основании доверенности Мурадян К.Д. настаивала на удовлетворении исковых требованиях и просила снять с регистрационного учета ответчиков.

               В судебном заседании ответчик Чайка М.С., действующая в интересах несовершеннолетних Кибец Н.А., Кибец Р.А., Кибец Д.А., а также представитель ответчика Чайка М.С. адвокат по ордеру Белоусов В.В. в удовлетворении исковых требований просили отказать, так как ответчики сняты с регистрационного учета из домовладения истца.

            В судебном заседании представитель третьего лица отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Тимашевский район Сидякин Н.А. в удовлетворении исковых требований просил отказать.

           Представитель третьего лица ОМВД России по Тимашевскому району в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия третьего лица, в силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

                Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

                Статья 288 ГК РФ определяет, что собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

               Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

               Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом.

                В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

              Судом установлено, что Галай Т.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дд.мм.гггг>, удостоверенного нотариусом Тимашевского нотариального округа Краснодарского края Клименко А.В., номер в реестре нотариуса <№> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дд.мм.гггг>.

               Согласно представленным адресным справкам от <дд.мм.гггг> Кибец Н.А., Кибец Р.А., Кибец Д.А., зарегистрированные с <дд.мм.гггг> и проживают по адресу: <адрес>.

               Учитывая, что ответчики Кибец Н.А., Кибец Р.А., Кибец Д.А. сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, из домовладения, принадлежавшего на праве собственности Галай Т.Н., суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Галай Т.Н. отказать.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требованиях Галай Татьяны Николаевны к Чайка Марии Сергеевне, действующей в интересах несовершеннолетних Кибец Никиты Алексеевича, Кибец Руслана Алексеевича, Кибец Дарины Алексеевны о прекращении права пользования жилым помещением – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

        Полный текст решения суда изготовлен 26.11.2024 года.

Председательствующий