Решение по делу № 2-807/2019 от 21.02.2019

Дело №2-807/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года                                    г.Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Е. Г. к Яшкевичу А. М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова Е.Г. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что проживала без регистрации брака с Яшкевичем А.М. с 2010 года по 2018 год. Решением Димитровградского городского суда от 23.11.2011 с ответчика были взысканы денежные средства в размере 100778,35 руб. в пользу Тарасовой Л.С. Так как они проживали с ответчиком совместно, находились в доверительных отношениях, он просил ее помочь оплатить указанный долг. Она по своему согласию производила оплату судебному приставу-исполнителю, в результате чего ею было выплачено 111975,26 руб., из которых 7554,48 руб. – исполнительский сбор, 12250 руб. в счет оплаты экспертизы ЗАО «МДЦ», 92170,78 руб. в пользу Тарасовой Л.С. В 2018 года они прекратили совместно с ответчиком проживать и она предложила ему вернуть долг, от чего ответчик отказался. Считает, что ответчик неосновательно приобрел денежные средства.

    Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 111975 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения судом решения и до полного погашения долга, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Степанова Е.Г. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила о его удовлетворении, указав, что с ответчиком проживала одной семьей без регистрации брака, если его дети помогали и давали ему деньги, то он отдавал их ей. Она за счет собственных денег оплачивала за ответчика его долги. Она получала пенсию, ее тетя каждый месяц давала ей по 5000 руб.

Ответчик Яшкевич А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что проживал с истцом одной семьей. Взысканные с него денежные суммы погашал за счет собственных средств. У него из пенсии производились удержания, из заработной платы, потом он состоял в центре занятости населения, с этих выплат удержания производились. Кроме этого, ему помогали его дети, сестра. Они весте со Степановой ходили к судебному приставу-исполнителю и вносили деньги, иногда он один ходил к судебному приставу-исполнителю. Он свои деньги отдавал Степановой, так как они вместе жили, его задолженность она оплачивала из его же денег. Он продал дачу, которая находилась около <адрес>.

Представитель ответчика Лазарева Т.М., допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению. Дополнительно пояснила, что истец с ответчиком жили совместно, вели общее хозяйство, у них было все общее и доходы в том числе. Она, являясь ответчику сестрой, помогала ему денежными средствами для погашения задолженности. Он и сам работал, дети ему помогали. Он продал дачу, чтобы погасить задолженность. Просила в удовлетворении иска отказать.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Тарасова Л.С., которая в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

По смыслу вышеприведенных норм, обязательным условием возложения гражданско-правовой ответственности за неосновательное обогащение является наличие самого факта приобретения, сбережения, иного удержания лицом имущества потерпевшего при отсутствии законных к тому оснований или договорных обязательств.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в отношении должника Яшкевича А.М. были возбуждены следующие исполнительные производства: №* от 24.02.2011 на сумму 50354 руб. в пользу взыскателя Тарасовой Л.С.; №* от 27.10.2011 на сумму 100778,35 руб. в пользу взыскателя Тарасовой Л.С.; №* от 06.02.2012 на сумму 20087,59 руб. в пользу взыскателя Тарасовой Л.С.

Согласно представленным документам, указанные исполнительные производства окончены фактическим исполнением.

Также решением Димитровградского городского суда от 02.05.2012 с Яшкевича А.М. в пользу ЗАО «Многопрофильный деловой центр» в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы было взыскано 12250 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец Степанова Е.Г. указала, что ею в счет погашения долгов Яшкевича А.М. внесены денежные средства на общую сумму 111975,26 руб., которые она просит взыскать с ответчика.

Возражая против исковых требований, ответчик указал, что вносил денежные средства в счет погашения взысканной задолженности судебному приставу-исполнителю, к судебному приставу-исполнителю ходил как сам, так и совместно со Степановой Е.Г., с которой на тот момент они совместно проживали. Также денежные средства удерживались из его заработной платы и пенсии.

В материалы дела представлены квитанции от 05.03.2012 на сумму 4450,39 руб., от 14.03.2012 на сумму 500 руб. по исполнительному производству №*, от 09.02.2012 на сумму 400 руб. по исполнительному производству №*, от 15.08.2012 на сумму 12250 руб. по исполнительному производству №*, от 20.06.2011 на сумму 2000 ру░., ░░ 20.07.2011 ░░ ░░░░░ 2000 ░░░., ░░ 19.10.2011 ░░ ░░░░░ 2000 ░░░., ░░ 29.10.2012 ░░ ░░░░░ 13100 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №*, ░░ 05.11.2013 ░░ ░░░░░ 54132,80 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №*, ░░ 03.12.2013 ░░ ░░░░░ 20087,59 ░░░., 21.01.2014 ░░ ░░░░░ 7054,48 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №*, ░░ 20.09.2010 ░░ ░░░░░ 2200 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 120175,26 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 111975,26 ░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 2010 ░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░ 2008 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 44358,50 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ 21.10.2011 ░░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░░).

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №* ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №* ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №* ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░