Решение по делу № 2-272/2021 от 01.12.2020

Дело № 2-272/2020

(УИД 42RS0013-01-2020-003740-08)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Антиповой И.М.,

При секретаре Фроловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске

20 января 2021 года

дело по иску Климова Н.В., Полосухина Т.Н., Климов С.Н. к администрации Междуреченского городского округа, Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Климова Н.В., Полосухина Т.Н., Климов С.Н. обратились в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа, Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Требования, уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Междуреченским госпредприятием жилищно-коммунального хозяйства концерна <данные изъяты>», в лице представителя ФИО , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Климова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Климову(Полосухину) Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетнего сына Климов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., состоящую из двух комнат, стоимостью <данные изъяты>. Данный договор был удостоверен ФИО , государственным нотариусом Междуреченской государственной нотариальной конторы Кемеровской области.

Согласно условиям договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан в порядке приватизации, договор подлежал регистрации в БТИ. На сегодняшний день данный договор не зарегистрирован в БТИ, а так же не зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Кемеровской области отдел г. Междуреченска.

Согласно Справке N от ДД.ММ.ГГГГ Филиала N 5 БТИ Междуреченского городского округа, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Кемеровская область, Междуреченский городской округ, <адрес> - отсутствуют.

В судебное заседание истцы Климова Н.В., Полосухина Т.Н., Климов С.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, согласно заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.20-22).

В судебном заседании представитель истцов Худякова К.А., действующая на основании нотариальной доверенности № 42 АА 2530484 от 11.11.2020 года настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме по указанным основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа Твердохлебова Л.А., действующая на основании доверенности от 29.12.2020 года не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ», не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, заслушав представителя истцов, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Междуреченским госпредприятием жилищно-коммунального хозяйства концерна <данные изъяты>», в лице представителя ФИО , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Климова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. действующей за себя и своих несовершеннолетних детей дочь Климову(Полосухину) Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сына Климов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, состоящую из двух комнат, стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.11). Договор был удостоверен государственным нотариусом Междуреченской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО .

По данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, жилая площадь <данные изъяты> кв.м., количество <данные изъяты> назначение жилое, документ подтверждающий право собственности договор на передачу квартир в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом ФИО государственным нотариусом Междуреченской государственной нотариальной конторы Кемеровской области, зарегистрированный в реестре (л.д. 12-14).

Согласно общих сведений о квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,инвентарная стоимость <данные изъяты> назначение жилое, увеличена жилая за счет присоединения лоджии, убраны шкафы в коридоре, инвентарный (л.д.15).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Филиала БТИ Междуреченского городского округа, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Кемеровская область, Междуреченский городской округ, <адрес> – отсутствуют (л.д.16)

Климова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на Полосухина, что подтверждается копией паспорта, копией свидетельства о заключении брака (л.д. 23,24)

Судом также установлено, что, согласно условиям договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан в порядке приватизации, договор от ДД.ММ.ГГГГ подлежал регистрации в БТИ. На сегодняшний день данный договор не зарегистрирован в БТИ, а так же не зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Кемеровской области отдел г. Междуреченска.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что установленные законом требования сторонами сделки соблюдены, договор от ДД.ММ.ГГГГ совершен в письменной форме, содержит все существенные условия данного договора и согласно установленным по делу обстоятельствам исполнен в полном объеме, что в силу ст. 218 ГК РФ влечет признание за истцами права собственности на квартиру.

На основании изложенного, судом установлено, что Климова Н.В., Полосухина Т.Н., Климов С.Н. принадлежит квартира расположенная по адресу: <адрес>,. Поэтому требования о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Климова Н.В., Климов С.Н., Полосухина Т.Н. к администрации Междуреченского городского округа, Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Климова Н.В., Полосухина Т.Н., Климов С.Н. право общей долевой собственности в равных долях каждому квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:              И.М.Антипова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2021 года.

Судья:             И.М. Антипова

2-272/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Климова Нина Васильевна
Климов Сергей Николаевич
Полосухина Татьяна Николаевна
Ответчики
Администрация Междуреченского городского округа
Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ»
Другие
Худякова Ксения Александровна
Суд
Междуреченский городской суд Кемеровской области
Судья
Антипова Инна Михайловна
Дело на странице суда
mezhdurechensky.kmr.sudrf.ru
01.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2020Передача материалов судье
02.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2020Подготовка дела (собеседование)
25.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее