Решение от 29.06.2021 по делу № 22-1201/2021 от 02.06.2021

Судья Голованова Е.В.     

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года № 22-1201/2021

город Вологда

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего    Мищенко С.В.,

судей                Батова А.В. и Макурина В.А.

при секретаре        Сахаровой А.А.,

с участием     прокурора Сухановской А.В., потерпевшего Ф, осуждённого Данилова С.А. и его защитника – адвоката Калининой О.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора города Вологды Битарова В.М., апелляционной жалобе и дополнениям к ней осуждённого Данилова С.А. на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 16 апреля 2021 года, которым

Данилов С.А., родившийся <ДАТА> в городе ... ... области, ранее судимый 13 июня 2019 года Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф уплачен, исполнительное производство окончено 2 июня 2020 года),

осуждённый:

1 июня 2020 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1; ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учётом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 27 июля 2020 года) к 250 часам обязательных работ;

21 сентября 2020 года Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 158.1 (5 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 1 июня 2020 года) к 300 часам обязательных работ,

осуждён по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 21 сентября 2020 года, с учётом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 1 месяца лишения свободы окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

мера пресечения на апелляционный период оставлена прежней в виде заключения под стражу; срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачётом в его срок времени задержания и содержания под стражей со 2 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима;

с Данилова С.А. в пользу потерпевшего Ф взыскано 150 000 рублей;

исковые требования государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области оставлены без рассмотрения, признано право на обращение с исковым заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства;

принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи областного суда Мищенко С.В., выступления прокурора Сухановской А.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, и потерпевшего Ф, выразившего своё согласие с приговором, а также выступления осужденного Данилова С.А. и адвоката Калининой О.Л., полагавших приговор подлежащим отмене, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Данилов С.А. признан виновным в покушении на убийство, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на умышленное причинение смерти другому человеку, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам; а также в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 1 июля 2020 года в городе Вологде Вологодской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора города Вологды Б выражает несогласие с приговором. Приводя положения ст.ст. 297, 307, 308 УПК РФ, указывает, что в описательно-мотивировочной части приговора суд квалифицировал действия Данилова С.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а в резолютивной части признал Данилова С.А. виновным и назначил ему наказание по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершение которого Данилову С.А. не вменялось. При этом выводов о переквалификации действий осужденного в описательно-мотивировочной части приговора не содержится, то есть описательно-мотивировочная часть приговора не соответствует резолютивной части приговора. Просит приговор суда отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства в ином составе суда.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Данилов С.А. также выражает несогласие с приговором, считая его несправедливым ввиду чрезмерной суровости. Полагает, что, основываясь на заключении эксперта и показаниях потерпевших, суд неправильно квалифицировал его действия в отношении Ф, обуславливая мотивы его действий предположениями, которые не подтверждены собранными доказательствами. Согласно выводам заключения эксперта №... от 7 сентября 2020 года три раны повлекли за собой тяжкий вред здоровью Ф, а остальные - лёгкий вред здоровью, поэтому сторона обвинения не может квалифицировать его действия как попытку убийства. Полагает, что его действия в отношении потерпевшего Ф следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, что подтверждается показаниями свидетелей. Кроме того, автор жалобы, цитируя приговор, считает, что суд первой инстанции учитывает вызывающие сомнения обстоятельства в пользу обвинения, а не в его пользу. Анализируя показания К в судебном заседании и его (Данилова) доводы об отсутствии умысла на причинение смерти Ф, указывает на наличие противоречий в выводах суда первой инстанции. Обращает вним░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ . ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ . ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 73, 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.17 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 3, 4 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 30, ░. 1 ░░. 105; ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 105, ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 389.17 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ – ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

22-1201/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Данилов Сергей Александрович
Макарьин Андрей Альбертович
Калинина О.Л.
Суд
Вологодский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
29.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее