Решение по делу № 2-741/2018 от 23.05.2018

                                        Дело № 2-741/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Абрамовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 29 июня 2018 года дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Домниной З.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заёмщика Домнина И.А. , расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Домниной З.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, кредитной карте №__ от __.__.__ заёмщика Домнина И.А. , в общем размере 741 722,47 руб. Также просит взыскать с ответчика затраты по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 10 617,22 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что заёмщик Домнин И.А. умер __.__.__, согласно информации нотариуса Интинского нотариального округа Пузиковой В.В. наследником Домнина И.А. является ответчик Домнина З.А., которая должна отвечать по долгам наследодателя. На момент смерти Домнина И.А. в его собственности находилась квартира по адресу: ____ РК, ____ В настоящее время собственником данной квартиры в порядке наследования является Домнина З.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия, что суд находит возможным.

Ответчик Домнина З.А. о времени и месте слушанья дела извещена, в суд не явилась, направила заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) заключил с Домниным И.А. (Заёмщик) следующие кредитные договоры: №__ от __.__.__ на сумму 750 000 руб. под 17% годовых на срок 60 месяцев; №__ от __.__.__ на сумму 200 000 руб. под 20,75% годовых на срок 60 месяцев; №__ от __.__.__ на сумму 291 000 руб. под 20,5% годовых на срок 60 месяцев; №__ от __.__.__ на сумму 50 000 руб. под 20,75% годовых на срок 60 месяцев; №__ от __.__.__ на сумму 155 000 руб. под 22,2% годовых на срок 60 месяцев.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства перед заёмщиком Домниным И.А. по указанным кредитным договорам, перечислив на его счет суммы кредитов.

В соответствии с п. 3.3 данных кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом Заёмщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Также по заявлению Домнина И.А. ПАО «Сбербанк» выдало ему кредитную карту №__ от __.__.__ на сумму 105 000 руб. под 19% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

__.__.__ Домнин И.А. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти выданным ЗАГС ____ РК __.__.__.

Материалами дела подтверждено, что на дату смерти Домнина И.А. имелась задолженность по вышеуказанным кредитным обязательствам, размер задолженности составил:

-по кредитному договору №__ от __.__.__ по состоянию на __.__.__ – 235 711,29 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 188 477,49 руб., просроченные проценты – 40 337,22 руб., неустойка – 6 896,58 руб.;

-по кредитному договору №__ от __.__.__ по состоянию на __.__.__ – 144 789,26 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 111 985,13 руб., просроченные проценты – 30 419,11 руб., неустойка – 2 394,02 руб.;

-по кредитному договору №__ от __.__.__ по состоянию на __.__.__ – 108 453,49 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 83 836,70 руб., просроченные проценты – 21 305,66 руб., неустойка – 3 311,13 руб.;

-по кредитному договору №__ от __.__.__ по состоянию на __.__.__ – 36 139,35 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 27 963,76 руб., просроченные проценты – 7 738,25 руб., неустойка – 437,34 руб.;

-по кредитному договору №__ от __.__.__ по состоянию на __.__.__ – 126 194,25 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 98 078,96 руб., просроченные проценты – 27 749,91 руб., неустойка – 365,38 руб.;

-по кредитной карте №__ от __.__.__ по состоянию на __.__.__ – 90 425,83 руб., из которых просроченный основной долг – 76 403,33 руб., просроченные проценты – 13 988,59 руб., неустойка – 33,91 руб.

Всего задолженность по кредитным обязательствам Домнина И.А. на день его смерти составила 741 722,47 руб.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств перед кредитором за наследодателя со дня открытия наследства (то есть смерти должника) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела №__, открытого нотариусом Интинского нотариального округа Пузиковой В.В. после смерти Домнина И.А. , умершего __.__.__, за принятием наследства в установленный законом срок обратилась мать умершего Домнина З.А. .

Другие наследники с заявлением о принятии наследства после смерти Домнина И.А. в установленный законом срок к нотариусу не обращались.

Материалами наследственного дела подтверждается, что наследство Домнина И.А. состоит из квартиры, расположенной по адресу: ____ РК, ____, на которую наследнику Домниной З.А. нотариусом Пузиковой В.В. __.__.__ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно материалам наследственного дела кадастровая стоимость квартиры по адресу: ____ РК, ____, составляла на день смерти Домнина И.А. 246 673,10 руб., о чем также указано в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном Домниной З.А.

В подразделении №__ Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на имя Домнина И.А. были открыты счета. На дату смерти Домнина И.А. на указанных счетах имелись денежные средства в общем размере 23,71 руб. (12,41 + 11,30).

По сообщения ГИБДД ОМВД России по ____ по состоянию на __.__.__ транспортные средства за Домниным И.А. не зарегистрированы.

Следовательно, Домниной З.А. принято наследство после смерти сына Домнина И.А. всего на сумму 246 696,81 руб. (246 673,10 + 23,71).

Долг умершего заёмщика Домнина И.А. перед ПАО «Сбербанк» составляет всего 741 722,47 руб.

Учитывая, что размер долга наследодателя Домнина И.А. превышает стоимость полученного наследником Домниной З.А. наследственного имущества, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитным обязательствам умершего заёмщика в пределах стоимости полученного Домниной З.А. наследственного имущества в размере 246 696,81 руб. В остальной части иска о взыскании с Домниной З.А. задолженности в заявленном размере ПАО «Сбербанк России» следует отказать.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна сторона не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Уплаченная истцом за подачу в суд госпошлина подлежит возмещению за счет ответчика Домниной З.А., в отношении которого требования удовлетворены. Размер госпошлины от взысканной суммы 246 696,81 руб. на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составит 5 626,97 руб. ((246 696,81 – 200 000) х 1% + 5 200)). Требования истца о взыскании госпошлины в заявленном размере 10 617,22 руб. подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Домниной З.А. , __.__.__ года рождения, уроженки ____, задолженность по кредитным договорам №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, а также кредитной карте №__ от __.__.__ заёмщика Домнина И.А. , умершего __.__.__, в размере 246 696 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 626 руб. 97 коп.

Отказать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в иске к Домниной Зинаиде Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, а также кредитной карте №__ от __.__.__ заёмщика Домнина И.А. , умершего __.__.__ в заявленном размере 741 722 руб. 47 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в заявленном размере 10 617 руб. 22 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__ в 16 часов 00 минут.

    Судья:                            Н.А. Жуненко