УИД 16RS0041-01-2024-000086-15
Дело №2-255/2024
2.205г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 февраля 2024 года г. Лениногорск Республики Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.Е. Борисовой,
при секретаре А.А. Панариной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Зенит (публичное акционерное общество) к Л.Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Л.Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от ПАО Банк ЗЕНИТ Предложение заключить договор кредита в форме овердрафта в рамках Общих условий кредитования в форме овердрафта по СКС Клиента с возможностью Льготного периода кредитования и ежемесячной уплатой Обязательных платежей. В соответствии с Предложением о кредитовании, кредит предоставляется по СКС №, открытому в ПАО Банк ЗЕНИТ на имя ответчика посредством установления Лимита овердрафта в размере <данные изъяты> по Тарифному плану "Передодобренная (КК к ЗП) кредитная карта привилегий Оптимальный с возможностью льготного периода кредитования и ежемесячно уплатой Обязательных платежей» с процентной ставкой в размере 26,00% годовых. Подписав Предложение о кредитовании, ответчик согласился с Индивидуальными условиями кредитования в его составе. Согласно условий Предложения о кредитовании, договор кредита в форме овердрафта заключается между Банком и Клиентом, при условии согласия Клиента с Общими условиями кредитования в форме овердрафта по СКС Клиента с возможностью льготного периода кредитования и ежемесячной уплатой Обязательных платежей, путем акцепта клиентом оферты Банка в виде полученного клиентом настоящего Предложения одним из возможных способов, на усмотрение клиента путем предоставления клиентом в Банк собственноручно подписанного настоящего предложения, посредством разблокирования полученной первой основной карты при совершении с ее использованием первой операции, сопровождающейся вводом ПИНа. Подписав ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное Предложение о кредитовании Ответчик подтвердил личное получение первой Основной Карты №. Согласно условий Соглашения о кредитовании и Общих условий кредитования и Тарифному плану при использовании банковской карты истец обязался предоставить ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного лимита в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался при невыполнении условий льготного кредитования, ежемесячно возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 26% годовых в срок не позднее 21.00 часов по московскому времени последнего дня соответствующего Платежного периода, обеспечив на СКС наличие денежных средств в размере, достаточном для погашения Обязательных платежей в полном объеме, а также оплачивать Банку комиссии в соответствии с Кредитными тарифами. В соответствии с Кредитными тарифами Платежный период по погашению обязательных платежей равен первым 20 календарным дням месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, Отчетный период равен календарному месяцу. С учетом произведенных Ответчиком платежей в погашение задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенного Основного долга составила <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по СКС № составляет <данные изъяты>, задолженность по комиссиям <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка Зенит (публичное акционерное общество) задолженность по Соглашению о кредитовании по СКС № в сумме <данные изъяты>, задолженность по комиссиям <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в вынесении заочного решения не возражал.
Ответчик Л.Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Л.Е.В. получил от ПАО Банк ЗЕНИТ Предложение заключить Договор кредита в форме овердрафта в рамках Общих условий кредитования в форме овердрафта по СКС Клиента с возможностью Льготного периода кредитования и ежемесячной уплатой Обязательных платежей.
В соответствии с Предложением о кредитовании, кредит предоставляется по СКС №, открытому в ПАО Банк ЗЕНИТ на имя ответчика Л.Е.В. посредством установления Лимита овердрафта в размере <данные изъяты> по Тарифному плану "Передодобренная (КК к ЗП) кредитная карта привилегий Оптимальный с возможностью льготного периода кредитования и ежемесячно уплатой Обязательных и регулярных платежей» со ставкой Основных процентов в размере 26% годовых.
Л.Е.В. подписав вышеуказанное предложение о кредитовании подтвердил получение первой основной карты №.
В соответствии с п. 3 Общих условий кредитования, Банк обеспечивает доступность Лимита овердрафта (возможность использования Клиентом кредита в форме Овердрафта) в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования, в следующие сроки: не позднее рабочего дня, следующего за датой заключения Договора, в случае акцепта Клиентом оферты Банка согласно абзацу второму п. 2.6 настоящих Общих условий кредитования, либо в момент разблокирования Клиентом первой Основной Карты, в случае акцепта Клиентом оферты Банка согласно абзацу третьему п. 2.6 настоящих Общих условий кредитования.
В соответствии с п. 5.8.2. Общих условий кредитования, если до даты погашения всей Задолженности по Договору включительно, определенной в соответствии с п. 14.2 настоящих Общих условий кредитования, Клиент погасит всю сумму Задолженности по Договору, то Клиент будет освобожден от уплаты Основных процентов за пользование Овердрафтом, предоставленным Банком Клиенту в последнем Отчетном периоде пользования Овердрафтом.
В соответствии с п. 5.5. Общих условий кредитования, в случае невыполнения условий Льготного периода кредитования, предусмотренных п. 5.8 настоящих Общих условий кредитования, Клиент обязуется ежемесячно, не позднее последнего дня Платежного периода, уплатить Обязательные платежи в полном объеме.
В соответствии с п. 6.1. Общих условий кредитования, за пользование Овердрафтом, предоставленным Банком Клиенту в истекшем Отчетном периоде, Клиент уплачивает Банку Основные проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования: за период с даты, следующей за датой предоставления Овердрафта, по последний день текущего Отчетного периода, в порядке, установленном настоящим пунктом Общих условий кредитования; за Отчетные периоды, следующие за текущим Отчетным периодом, - ежемесячно, в порядке, установленном настоящим пунктом Общих условий кредитования.
В соответствии с п. 6.5., 6.5.1., 6.5.3. Общих условий кредитования, в случае непогашения Клиентом Задолженности по Договору в полном объеме в соответствии с требованиями, предусмотренными п. 14.2 настоящих Общих условий кредитования, или при наступлении оснований, предусмотренных п. 7.1 настоящих Общих условий кредитования: Основной долг, Основные проценты, а также задолженность по кредиту, предоставленному клиенту на условии "до востребования", становятся просроченными. Клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения Основного долга в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования. Неустойка рассчитывается начиная с даты, следующей за окончанием срока погашения всей Задолженности по Договору, установленного пп. 7.1 и 14.2 настоящих Общих условий кредитования, по дату погашения просроченного Основного долга (включительно).
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по СКС № составляет <данные изъяты>, задолженность по комиссиям <данные изъяты>
Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.
Иное суду не доказано, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании по СКС № в сумме <данные изъяты>, задолженность по комиссиям <данные изъяты>,
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.с. 12, 56, 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка Зенит (публичное акционерное общество) к Л.Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.
Взыскать с Л.Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт: серия №) в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (ИНН №, ОГРН № задолженность по Соглашению о кредитовании по СКС № в сумме <данные изъяты>, задолженность по комиссиям <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения в суд, вынесший заочное решение.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан подпись А.Е. Борисова
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: Судья А.Е. Борисова
Заочное решение вступило в законную силу «___» _____________ 2024 года
Судья_________________________
Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.