Решение по делу № 2-255/2024 от 16.01.2024

УИД 16RS0041-01-2024-000086-15

Дело №2-255/2024

2.205г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Е. Борисовой,

при секретаре А.А. Панариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Зенит (публичное акционерное общество) к Л.Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Л.Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от ПАО Банк ЗЕНИТ Предложение заключить договор кредита в форме овердрафта в рамках Общих условий кредитования в форме овердрафта по СКС Клиента с возможностью Льготного периода кредитования и ежемесячной уплатой Обязательных платежей. В соответствии с Предложением о кредитовании, кредит предоставляется по СКС , открытому в ПАО Банк ЗЕНИТ на имя ответчика посредством установления Лимита овердрафта в размере <данные изъяты> по Тарифному плану "Передодобренная (КК к ЗП) кредитная карта привилегий Оптимальный с возможностью льготного периода кредитования и ежемесячно уплатой Обязательных платежей» с процентной ставкой в размере 26,00% годовых. Подписав Предложение о кредитовании, ответчик согласился с Индивидуальными условиями кредитования в его составе. Согласно условий Предложения о кредитовании, договор кредита в форме овердрафта заключается между Банком и Клиентом, при условии согласия Клиента с Общими условиями кредитования в форме овердрафта по СКС Клиента с возможностью льготного периода кредитования и ежемесячной уплатой Обязательных платежей, путем акцепта клиентом оферты Банка в виде полученного клиентом настоящего Предложения одним из возможных способов, на усмотрение клиента путем предоставления клиентом в Банк собственноручно подписанного настоящего предложения, посредством разблокирования полученной первой основной карты при совершении с ее использованием первой операции, сопровождающейся вводом ПИНа. Подписав ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное Предложение о кредитовании Ответчик подтвердил личное получение первой Основной Карты . Согласно условий Соглашения о кредитовании и Общих условий кредитования и Тарифному плану при использовании банковской карты истец обязался предоставить ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного лимита в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался при невыполнении условий льготного кредитования, ежемесячно возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 26% годовых в срок не позднее 21.00 часов по московскому времени последнего дня соответствующего Платежного периода, обеспечив на СКС наличие денежных средств в размере, достаточном для погашения Обязательных платежей в полном объеме, а также оплачивать Банку комиссии в соответствии с Кредитными тарифами. В соответствии с Кредитными тарифами Платежный период по погашению обязательных платежей равен первым 20 календарным дням месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, Отчетный период равен календарному месяцу. С учетом произведенных Ответчиком платежей в погашение задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенного Основного долга составила <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по СКС составляет <данные изъяты>, задолженность по комиссиям <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка Зенит (публичное акционерное общество) задолженность по Соглашению о кредитовании по СКС в сумме <данные изъяты>, задолженность по комиссиям <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в вынесении заочного решения не возражал.

Ответчик Л.Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Л.Е.В. получил от ПАО Банк ЗЕНИТ Предложение заключить Договор кредита в форме овердрафта в рамках Общих условий кредитования в форме овердрафта по СКС Клиента с возможностью Льготного периода кредитования и ежемесячной уплатой Обязательных платежей.

В соответствии с Предложением о кредитовании, кредит предоставляется по СКС , открытому в ПАО Банк ЗЕНИТ на имя ответчика Л.Е.В. посредством установления Лимита овердрафта в размере <данные изъяты> по Тарифному плану "Передодобренная (КК к ЗП) кредитная карта привилегий Оптимальный с возможностью льготного периода кредитования и ежемесячно уплатой Обязательных и регулярных платежей» со ставкой Основных процентов в размере 26% годовых.

Л.Е.В. подписав вышеуказанное предложение о кредитовании подтвердил получение первой основной карты .

В соответствии с п. 3 Общих условий кредитования, Банк обеспечивает доступность Лимита овердрафта (возможность использования Клиентом кредита в форме Овердрафта) в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования, в следующие сроки: не позднее рабочего дня, следующего за датой заключения Договора, в случае акцепта Клиентом оферты Банка согласно абзацу второму п. 2.6 настоящих Общих условий кредитования, либо в момент разблокирования Клиентом первой Основной Карты, в случае акцепта Клиентом оферты Банка согласно абзацу третьему п. 2.6 настоящих Общих условий кредитования.

В соответствии с п. 5.8.2. Общих условий кредитования, если до даты погашения всей Задолженности по Договору включительно, определенной в соответствии с п. 14.2 настоящих Общих условий кредитования, Клиент погасит всю сумму Задолженности по Договору, то Клиент будет освобожден от уплаты Основных процентов за пользование Овердрафтом, предоставленным Банком Клиенту в последнем Отчетном периоде пользования Овердрафтом.

В соответствии с п. 5.5. Общих условий кредитования, в случае невыполнения условий Льготного периода кредитования, предусмотренных п. 5.8 настоящих Общих условий кредитования, Клиент обязуется ежемесячно, не позднее последнего дня Платежного периода, уплатить Обязательные платежи в полном объеме.

В соответствии с п. 6.1. Общих условий кредитования, за пользование Овердрафтом, предоставленным Банком Клиенту в истекшем Отчетном периоде, Клиент уплачивает Банку Основные проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования: за период с даты, следующей за датой предоставления Овердрафта, по последний день текущего Отчетного периода, в порядке, установленном настоящим пунктом Общих условий кредитования; за Отчетные периоды, следующие за текущим Отчетным периодом, - ежемесячно, в порядке, установленном настоящим пунктом Общих условий кредитования.

В соответствии с п. 6.5., 6.5.1., 6.5.3. Общих условий кредитования, в случае непогашения Клиентом Задолженности по Договору в полном объеме в соответствии с требованиями, предусмотренными п. 14.2 настоящих Общих условий кредитования, или при наступлении оснований, предусмотренных п. 7.1 настоящих Общих условий кредитования: Основной долг, Основные проценты, а также задолженность по кредиту, предоставленному клиенту на условии "до востребования", становятся просроченными. Клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения Основного долга в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования. Неустойка рассчитывается начиная с даты, следующей за окончанием срока погашения всей Задолженности по Договору, установленного пп. 7.1 и 14.2 настоящих Общих условий кредитования, по дату погашения просроченного Основного долга (включительно).

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по СКС составляет <данные изъяты>, задолженность по комиссиям <данные изъяты>

Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Иное суду не доказано, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании по СКС в сумме <данные изъяты>, задолженность по комиссиям <данные изъяты>,

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.с. 12, 56, 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка Зенит (публичное акционерное общество) к Л.Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с Л.Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт: серия ) в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (ИНН , ОГРН задолженность по Соглашению о кредитовании по СКС в сумме <данные изъяты>, задолженность по комиссиям <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения в суд, вынесший заочное решение.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.Е. Борисова

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья              А.Е. Борисова

Заочное решение вступило в законную силу «___» _____________ 2024 года

Судья_________________________

Подлинник данного документа подшит в деле , хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.

2-255/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк Зенит (ПАО)
Ответчики
Лямов Евгений Викторович
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Судья
Борисова Анастасия Евгеньевна
Дело на странице суда
leninogorsky.tat.sudrf.ru
16.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2024Передача материалов судье
16.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2024Судебное заседание
16.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее