Решение по делу № 2-1340/2021 от 16.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2021 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1340/2021 по исковому заявлению Залаевой В.Ш. к ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка о прекращении обязательств и признании задолженности погашенной,

УСТАНОВИЛ:

Залаевой В.Ш. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка о прекращении обязательств и признании задолженности погашенной.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В данном случае, исковое заявление Залаевой В.Ш. к ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка о прекращении обязательств и признании задолженности погашенной не относится к категории дел о защите прав потребителей.

Доказательств проживания истца на территории муниципального района Ставропольский Самарской области материалы дела не содержат.

Согласно материалов дела истец проживает и работает на территории г. Тольятти. Требования относящиеся к подсудности Ставропольского районого суда Самарской области не заявлено.

Таким образом, оснований для определения подсудности на территории Ставропольского района Самарской области суд не усматривает.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как указано в исковом заявлении, местом нахождения ответчика ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка является <адрес>

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, возражений относительно передачи гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика не представили.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, по месту жительства ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № 2-1340/2021 по иску Залаевой В.Ш. к ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка о прекращении обязательств и признании задолженности погашенной, для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева