разрешить публикацию
ф/с Сергеева ЛВ
Дело №2-5797/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2015 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Л.В.
при секретаре Нефёдовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП <данные изъяты>» к Чистовой СВ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ФГУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Ермилов В.И. скончался.
С ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Чистова С.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. судом произведена замена Ермилова В.И. его правопреемником Чистовой С.В.
Представитель истца ФГУП <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не просил суд отложить рассмотрение дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Из искового заявления усматривается, что собственник квартиры № в доме № по адресу: <адрес> не оплачивает расходы по коммунальным услугам. В связи с неисполнением обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик Чистова С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не может принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из лицевого счета подтверждается, что в указанной квартире никто не зарегистрирован, квартира приватизирована на имя Ермилова В.И., в последствии право собственности в порядке наследования перешло Чистовой С.В. (л.д. 5-9)
Согласно ст.ст.30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета и расчета задолженности следует, что образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Ответчик Чистова С.В. исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. признала в полном объеме, не оспаривала обязанность по оплате коммунальных услуг, исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № (л.д.3) ФГУП «<данные изъяты> уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>
Поскольку суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФГУП «<данные изъяты> подлежат удовлетворению, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Чистовой С.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
руководствуясь ст.ст.30, 153 ЖК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФГУП <данные изъяты> к Чистовой СВ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Чистовой СВ в пользу ФГУП «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего подлежит взысканию <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Л.В. Сергеева
Мотивированное решение изготовлено 16.10.2015 года
Федеральный судья Л.В. Сергеева