Решение по делу № 33-1005/2023 от 23.03.2023

    Судья Горюнова М.С.     Дело № 33-1005/2023

                 Номер дела в суде первой инстанции 2-11/2023(2-1371/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 апреля 2023 года         г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Панеш Ж.К.,

судей Мерзакановой Р.А. и Сиюхова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Цеевой Д.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционную жалобу истца ФИО1 и дополнение к ней представителя истца ФИО6 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

в удовлетворении иска ФИО1 к ЗверевуДмитрию ФИО3 о признании недействительным пункта 1.4 договора займа без номера от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных ФИО2 и ФИО1, применении последствий недействительных сделок, признании недействительной записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о переходе права собственности на земельный участок и жилой дом, аннулировании регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок, погашении записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказать.

Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в Тахтамукайский районный суд с иском к ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи недвижимого имущества, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа с залогом недвижимого имущества.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца ФИО6 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ООО <данные изъяты>» ФИО7 возражали против удовлетворения исковых требований.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы истца ФИО1 и дополнений к ней представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6

В судебном заседании суда апелляционной инстанции на обсуждение поставлен вопрос о возврате дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ ввиду того, что до начала рассмотрение дела поступило письмо из Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея, в котором ставится вопрос о возврате материалов настоящего гражданского дела.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая наличие ходатайства суда первой инстанции о возвращении настоящего дела в суд, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий предусмотренных положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ЕленыАлександровны к ФИО2, ООО <данные изъяты> о применении последствий недействительности ничтожного договоракупли-продажи недвижимого имущества возвратить в Тахтамукайскийрайонный суд Республики Адыгея для выполнения требований,предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции составлено ДД.ММ.ГГГГ и вступает в законную силу с момента оглашения и может бытьобжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течениетрех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы(представления) через суд первой инстанции.

Председательствующий – Панеш Ж.К.

Судьи Мерзаканова Р.А. и Сиюхов А.Р. - подписи

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                                ФИО10

        Председательствующий                                                   ФИО10

Судьи                                                                                  ФИО8

                                                                                          А,Р. Сиюхов