Решение от 25.04.2024 по делу № 2-1441/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-1441/2024 изготовлено 24.05.2024 года

УИД 76MS0001-01-2023-004488-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Иродовой Анне Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску Иродовой Анны Андреевны к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о признании договора займа незаключенным, обязании удалить информацию о договоре займа и сведения о нем в бюро кредитных историй,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Иродовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Иродовой А.А. заключен договор займа №, который подписан аналогом собственноручной подписи. Во исполнение договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 4000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 365 % годовых, а ответчик обязался возвратить их и выплатить проценты, но обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Иродова А.А. обратилась со встречным иском к ООО МК «Лайм-Займ» о признании договора займа незаключенным, недействительным, обязании удалить информацию о договоре займа и сведения о нем в бюро кредитных историй. В обоснование иска указано, что ответчик указанный договор не заключала, денежных средств от микрофинансовой компании не получала, о договоре узнала из письма мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. Указанный для заключения договора (для получения простой электронной подписи в виде смс кода) номер телефона № ответчику не принадлежит. Указанный в договоре адрес электронной почты № также не принадлежит ответчику. В договоре также указан IP адрес устройства № с которого оформлен договор, он не соответствует ни одному устройству ответчика. Также в договоре займа указан неверный адрес регистарции ответчика – без указания номера комнаты 1. Указанная в договоре займа банковская карта, на которую совершен перевод денежных средств, ответчику не принадлежит.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иродова А.А. в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель ответчика Иродова Г.Л. на основании доверенности в суде возражала против удовлетворения первоначального иска, поддержала встречный иск по основаниям, изложенным в нем.

Представитель третьего лица АО «НБКИ» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Статьей 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Статьей 153 ГК РФ предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в материалы дела представлен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении займа в размере 4000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 365 % годовых, оформленный в электронном виде (подписано электронной подписью – аналогом собственноручной подписи заявителя). Также суду представлена квитанция Wirebank о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом ДД.ММ.ГГГГ на карту №. Подтверждение подписания договора электронной подписью осуществлено с номера телефона № и адреса электронной почты №, что подтверждается договором займа.

Согласно информации ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежал Ринчино Бато Идаровичу.

Ответчик отрицала принадлежность ей вышеуказанного адреса электронной почты, доказательств его принадлежности ответчику в суд не представлено.

Из ответа АО «Тинькофф банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что карта № является дополнительной расчетной картой, выпущенной на имя клиента Цыдендамбаевой М.С., Иродова А.А. владельцем указанной карты не является.

Из изложенного следует, что Иродова А.А. не являлась владельцем номера телефона, с которого происходило подтверждение подписания договора займа, не получала денежные средства.

Из представленных доказательств явно следует, что Иродова А.А. не подавала заявку в ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» на получение займа в электронном виде и не подписывала электронной подписью договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вышеизложенным подтверждается отсутствие воли Иродовой А.А. на заключение договора займа.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Иродовой А.А., следует признать недействительным. Оснований для признания договора незаключенным с учетом существа спора не имеется.

Статьей 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О кредитных историях» установлено, что источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

Источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).

Статьей 8 ФЗ предусмотрено, что субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;

Статьей 9 ФЗ предусмотрено, что субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.

Согласно ст. 21 ФЗ РФ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Судом установлено, что Иродова А.А. не заключала договор займа с ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», не предоставляла согласие на обработку персональных данных, однако ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» производит обработку персональных данных ответчика, в силу вышеуказанных норм законодательства обязано направлять информацию о заключении договора займа с Иродовой А.А. в бюро кредитных историй.

Поскольку настоящим решением договор займа признан недействительным, суд возлагает на ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обязанность направить информацию об исключении сведений в отношении обязательства заемщика Иродовой А.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № из ее кредитной истории.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении встречного иска в рамках Закона «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░░ 7724889891) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░░ 7724889891) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░░ 7724889891) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (№) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░░ 7724889891) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░