Решение по делу № 2-1017/2016 от 24.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. Усухчай 20 декабря 2016 года.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре Айдунбекове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаевой Саимат Асваровны к Мусаеву Муса Ирвановичу о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и встречному исковому заявлению Мусаева Муса Ирвановича к Мусаевой Саимат Асваровне об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Мусаева Саимат Асваровна обратилась в мировой суд судебного участка №55 Докузпаринского района Республики Дагестан с иском к Мусаеву Муса Ирвановичу о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына Мусаева Халида Мусаевича, 15 июня 2014 года рождения.

Ответчик Мусаев Муса Ирванович обратился в мировой суд судебного участка №55 Докузпаринского района Республики Дагестан со встречным исковым заявлением к Мусаевой Саимат Асваровне об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка Мусаева Халида Мусаевича, 15 июня 2014 года рождения вместе с ним по адресу: Республики Дагестан Докузпаринский район, село Каладжух.

В связи с подсудностью споров об определении места жительства несовершеннолетних детей районному суду мировым судьей судебного участка №<адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка передано по подсудности в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Из искового заявления ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком ФИО4 Брак зарегистрирован в органе ЗАГС. От брака они имеют одного ребенка: сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брачные отношения между ними прекращены, и она вернулась в родительский дом в селение <адрес>. На основании изложенного она просит суд принять решение о расторжении брака с ответчиком и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размер прожиточного минимума на детей в <адрес>, т.е. в размере 9065 рублей ежемесячно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал просил суд оставить проживать несовершеннолетнего ребенка ФИО3 у матери ФИО2.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО4 в настоящее время проходит срочную военную службу в Российской Армии и находится за пределами Республики Дагестан. Обеспечение его участия в рассмотрении дела невозможно, в связи чем, судом в соответствии с ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика ФИО4 назначен адвокат ФИО6, представивший удостоверение № и ордер 8214 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из встречного искового заявления ответчика ФИО4 следует, что причиной его развода с истицей ФИО2 является её непристойное поведение во время их брака. Он полагает, что ответчица своими действиями может причинить вред физическому и психическому здоровью ребенка и его нравственному развитию. В настоящее время истица проживает на съемной квартире в городе Дербент. Он, в свою очередь имеет нормальные условия для содержания и воспитания ребенка. На этом основании он просит суд определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3 совместно с ним в селении <адрес> Республики Дагестан.

Назначенный судом представитель ответчика адвокат ФИО6 в судебном заседании поддержал встречные исковые требования ФИО4 и просил их удовлетворить по указанным во встречном исковом заявлении ФИО4 основаниям.

Выслушав стороны по делу, представителя органа опеки и попечительства и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 ч.2 ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и один из супругов настаивает на расторжении брака. На основании объяснений представителя истицы и материалов дела суд пришел к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно, произошел непоправимый распад семьи. Истец и ответчик категорически настаивают на расторжении их брака.

При определении места проживания несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на ребенка суд учитывает, что ребенку требуется для нормального развития и воспитания ежедневный уход, питание, обеспечение гигиенических условий. Поэтому суд считает необходимым оставить малолетнего ребенка, которому не исполнилось еще и трех лет на воспитании и содержании матери ФИО2. При этом суд учитывает, что отец ребенка ФИО4 в настоящее время находится в рядах Российской Армии, и его срочная службы должно закончиться в конце 2017 года. Вследствие этих обстоятельств он в настоящее время не может участвовать в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании начальник отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО9 высказал мнение, что орган опеки и попечительства считает целесообразным в интересах ребенка оставить его проживать с матерью ФИО2

    С учетом материального положения сторон суд считает необходимым обязать отца ребенка ФИО4 ежемесячно выплачивать на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в размере 1/4 заработка и иного дохода, либо в твердой денежной сумме в размере 1/3 прожиточного минимума на детей по <адрес>.

Согласно ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 61 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 63 Семейного Кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии со ст. 65 Семейного Кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным органом ЗАГС при МО «селение Каладжух» <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №, между ФИО4 и ФИО2 - расторгнуть.

Несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить проживать с матерью ФИО2.

Взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО2, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и иного дохода, либо в твердой денежной сумме в размере 1/3 прожиточного минимума на детей по <адрес>, т.е. 3025 рублей 30 копеек ежемесячно, с последующей индексацией при изменении размера прожиточного минимума на детей в <адрес>.

Взыскание производить ежемесячно, начиная со дня подачи истицей заявления в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до достижения совершеннолетия ребенком.

В удовлетворении встречного иска ФИО4 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с ним в селении <адрес> Республики Дагестан – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Магарамкентский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Арабов ГЯ.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.