Решение по делу № 2-864/2020 от 22.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.09.20г. в размере 1 049 133,54 рублей, из которых: 899 188,6 руб. – просроченная ссуда, 84 726,55 руб. – просроченные проценты, 2 375,89 руб. – проценты по просроченной ссуде, 60 692,37 руб. – неустойка по ссудному договору, 2 150,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по госпошлине в размере 19 445,67 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ДАФ FT XF 105460, цвет белый, 2008 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 1 189 004,74 руб., способ реализации – с публичных торгов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 999 998,82 рублей под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки ДАФ FT XF 105460, 2008 года выпуска, VIN №. Обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 999 998,82 рублей под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки ДАФ FT XF 105460, цвет белый, 2008 года выпуска, VIN №.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность за период с 18.06.19г. по 10.09.20г. составляет 1 049 133,54 рублей, из которых: 899 188,6 руб. – просроченная ссуда, 84 726,55 руб. – просроченные проценты, 2 375,89 руб. – проценты по просроченной ссуде, 60 692,37 руб. – неустойка по ссудному договору, 2 150,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Требование о досрочном возврате кредита направлено ответчику 27.05.2020г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору: ответчик в установленные графиком сроки не производил ежемесячные платежи в установленном размере, чем нарушил условия Договора, соответственно, подлежат взысканию: 899 188,6 руб. – просроченная ссуда, 84 726,55 руб. – просроченные проценты, 2 375,89 руб. – проценты по просроченной ссуде.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету 60 692,37 руб. – неустойка по ссудному договору, 2 150,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

По мнению суда, размер неустойки по ссудному договору, который истец просит взыскать, несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому суд считает, что неустойка по ссудному договору подлежит уменьшению: с ответчика надлежит взыскать – 25 000 руб., отказав в остальной части взыскания данного вида неустойки. Неустойка на просроченную ссуду – 2 150,13 руб. подлежит взысканию в полном объеме.

Доводы искового заявления, в той части, в которой отказано, судом приняты быть не могут, поскольку размер испрашиваемой неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и превышает возможные убытки банка, вызванные данным неисполнением.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. (ч. 2).

В заявлении о предоставлении потребительского кредита – п.3 раздела Г, залоговая стоимость транспортного средства составляет 1 750 000 руб.

Поскольку общая сумма удовлетворенных судом требований о взыскании с ответчика денежных средств составляет более 5 % от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательств - более чем 3 месяца, требование об обращении взыскания на заложенное имущество со способом реализации – с публичных торгов подлежит удовлетворению.

Начальная продажная цена ТС подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве, т.к. срок торгов неизвестен, рыночная стоимость ТС меняется, и установление начальной продажной цены судом может повлечь необоснованное занижение или завышение предмета торгов, что не соответствует принципу соблюдения баланса интересов сторон.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям истцом оплачена госпошлина в размере 19 445,67 руб., с учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 19 267,21 руб., в остальной части взыскания расходов по госпошлине надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.06.19г. по 10.09.20г. в размере 1 013 441,17 руб., состоящую из: 899 188,6 руб. – просроченная ссуда, 84 726,55 руб. – просроченные проценты, 2 375,89 руб. – проценты по просроченной ссуде, 25 000 руб. – неустойка по ссудному договору, 2 150,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду, расходы по госпошлине в размере 19 267,21 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ДАФ FT XF 105460, цвет белый, 2008 года выпуска, VIN №, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», способ реализации – с публичных торгов.

В остальной части иска и взыскании расходов по госпошлине отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.