Решение по делу № 1-312/2024 (1-1956/2023;) от 19.12.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 31 января 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лыткина С.П.,

при секретаре Анисимовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя Таланова К.А.,

подсудимого Рысалиева Н.Б.,

его защитника - адвоката Симонова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рысалиева Нурдоолота Болотбековича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, с основным общим образованием, в браке не состоящего, нетрудоустроенного, места регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации неимеющего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2023 г., около 16 часов 10 минут, Рысалиев Н.Б., находясь в помещении кабинета № отдела полиции №3 УМВД России по г. Кургану расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что перед ним находится должностное лицо, представитель власти – старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска отдела полиции №3 УМВД России по г. Кургану ФИО1., назначенный на данную должность в соответствии с приказом по личному составу №144 л\с от 2 сентября 2022 г., осуществляющий свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», действующего уголовно-процессуального законодательства, Указов Президента Российской Федерации, Постановлений Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами Курганской области, принятыми в пределах компетенции, приказами УМВД России по Курганской области, УМВД России по г. Кургану, в том числе на основании должностной инструкции оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП №3 УМВД России по г. Кургану. ФИО1 действовал на основании: ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее ФЗ РФ «О полиции»), согласно которой, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; п.п. 1, 2, ч.1 ст. 2 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым, деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; п.п.2, 12 ч. 1 ст.12 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым, сотрудники полиции обязаны: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым, полиция для выполнения возложенных обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, принимать меры по идентификации указанных лиц. В соответствии с должностной инструкцией оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП №3 УМВД России по г. Кургану, утвержденной начальником ОП №3 УМВД России по Курганской области от 26 июля 2021 г., в должностные обязанности ФИО1 входит следующее: п. 20 - осуществляет служебную деятельность по предупреждению пресечению, раскрытию преступлений в составе группы (зональной группы, группы по раскрытию), за которой закреплен; п. 21 - лично выезжает на места совершения преступлений, организует ВКР, заводит ОПД; исполняет по поручению руководства ОП и в пределах полномочий письменные поручения органа дознания, следователя, указания прокурора и решения суда о проведении ОРМ по уголовным делам, находящимся в их производстве; п. 31 - работает по информации о преступлениях; проверяет поступающую информацию, организует ее проверку, реализацию, подготавливает необходимые ответы; п. 32 - работает по отдельным поручениям, материалам КУСП; организует и осуществляет в рамках полномочий исполнение отдельных поручений, материалов КУСП; п. 40 – осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Старший оперуполномоченный ФИО1 являлся должностным лицом и осуществлял функции представителя власти, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 13 сентября 2023 г. в ОП №3 УМВД России по г. Кургану для установления личности и проверки на причастность к совершению преступления был доставлен Рысалиев, проведение необходимых мероприятий с ним согласно установленному графику дежурств поручено старшему оперуполномоченному ФИО1.

ФИО1, действуя на основании вышеуказанных нормативно правовых актов и должностной инструкции, находясь в кабинете № отдела полиции №3 УМВД России по г. Кургану, расположенном по адресу: г. Курган, ул. Максима Горького, д. 39, проводил процедуру установления личности Рысалиева, представившегося Кадырматовым Нурболатом Бакытбековичем, находившегося в федеральном розыске, как лицо, скрывшееся от органов предварительного следствия.

Рысалиев 13 сентября 2023 г., около 16 часов 10 минут, находясь в кабинете № ОП №3 УМВД России по г. Кургану, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что в случае установления его личности будет задержан, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ и с 22 марта 2021 г. находится в международном розыске, так как скрылся от органов предварительного следствия, поскольку ранее в отношении Рысалиева было применено СКУ (стационарное контрольное устройство) и ЭБ (электронный браслет) для отслеживания места положения по сигналам глобальной навигации спутниковой системы, для контроля избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, однако 8 декабря 2020 г. Рысалиев повредил электронный браслет, после чего скрылся от органов контроля УИИ и органов предварительного следствия, действуя умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, а именно за непроведение всех необходимых процедур по установлению личности последнего и освобождение из отдела полиции, то есть за невыполнение должностных обязанностей в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 12 и п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» и п. 40 должностной инструкции, предложил ФИО1 прекратить процедуру установления личности и отпустить его, на что оперуполномоченный ФИО1 разъяснил Рысалиеву, что является должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей и отказал последнему. Не желая отказываться от реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, Рысалиев достал из кармана своей куртки сверток с денежными средствами в размере 46 000 рублей, который целенаправленно положил на стол под лист бумаги, передав, таким образом, старшему оперуполномоченному ОП №3 УМВД России по г. Кургану ФИО1 в качестве взятки за совершение вышеуказанного незаконного бездействия, выраженного в не установлении личности Рысалиева и за совершение незаконного действия выраженного в освобождении Рысалиева из отдела полиции №3 УМВД России по г. Кургану. Однако действия Рысалиева не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как старший оперуполномоченный отдела полиции №3 УМВД России по г. Кургану ФИО1 отказался принять денежные средства.

Указанные обстоятельства установлены судом на основе анализа представленных сторонами и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Подсудимый Рысалиев Н.Б. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, дал показания, что находился в розыске, 13 сентября 2023 г. ехал на автомобиле такси, которое было остановлено сотрудниками дорожно-патрульной службы. Поскольку у него не было документов, его доставили в отдел полиции для установления его личности. Там он в качестве взятки пытался передать 46000 рублей сотруднику полиции, чтобы он не устанавливал его личность и отпустил. В связи с розыском он боялся, что установят его личность. Все деньги, которые у него были, он достал и положил на стол сотрудника полиции, прикрыв бумагой.

Причастность Рысалиева к совершению инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств:

в ходе следствия свидетель ФИО1 пояснил, что в должности оперуполномоченного состоит с 2019 г., в его обязанности входит раскрытие преступлений, оперативное сопровождение по уголовным делам. 13 сентября 2023 г. в ОП №3 УМВД России по г. Кургану сотрудниками ОБДПС УМВД России по г. Кургану был доставлены два иностранных гражданина, задержанные 13 сентября 2023 г. по адресу: Курганская область, 277 километр федеральной трассы «Иртыш». Данные граждане представились Кадырматовым Нурболатом Бакытбековичем, 06.12.1998 г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Находясь в кабинете № ОП №3 УМВД России по г. Кургану, в ходе установления личности гражданина, представившегося Кадырматовым, тот предложил ему отпустить его без установления его личности, с учетом отсутствия у него каких-либо документов подтверждающих его личность. После чего, около 16 часов 10 минут 13 сентября 2023 г. гражданин достал из кармана своей куртки сверток денежных средств, и целенаправленно положил денежные средства под лист бумаги, который находился на столе. После чего, он задал вопрос гражданину, что уверен ли он, что именно таким способом необходимо решить данный вопрос, на что тот уверенно ответил согласием. Он незамедлительно сообщил начальнику ОП №3 УМВД России по г. Кургану о попытки дачи ему взятки, в кабинет были приглашены понятые, в присутствии которых были изъяты денежные средства в размере 46 000 рублей, а также сотовый телефон гражданина. После были установлены полные данные гражданина, им оказался Рысалиев Нурдоолот Болотбекович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в федеральном розыске (т. 1 л.д. 30-32).

Допрошенный следователем свидетель ФИО3 сообщил, что 13 сентября 2023 г. им было проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование помещений, в ходе которого им был осмотрен кабинет № ОП №3 УМВД России по г. Кургану. На столе в указанном кабинете под листом бумаги им в присутствие понятых обнаружено двадцать две купюры номиналом одна тысячи рублей и двенадцать купюр номиналом две тысячи рублей. Данные денежные средства были целенаправленно положены на стол Рысалиевым в качестве взятки оперуполномоченному ФИО1, за совершение им противоправных действий, направленных на освобождение Рысалиева без установления его личности. Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось с участием понятых Корюкина и Попова, а так же участвующего лица – ФИО1 (т. 1 л.д. 33-34).

Виновность Рысалиева также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-рапортом оперуполномоченного ОУР ОП №3 УМВД России по г. Кургану ФИО1, согласно которому в ходе установления личности гражданина, представившегося Кадырматовым, последний предлагал отпустить его без установления его личности, настойчиво просил взять у него денежные средства. После чего он положил ему на стол под лист бумаги денежные средства. О данном факте им незамедлительно было доложено руководству, в кабинет приглашены понятые, в присутствии которых денежные средства были изъяты (т. 1 л.д. 9);

-протокол обследования помещений, согласно которому 13 сентября 2023 г. проведено обследование помещения кабинета № отдела полиции №3 УМВД России по г. Кургану расположенного по адресу: г. Курган, ул. Максима Горького, д. 39, в ходе которого, на столе в кабинете под листом бумаги обнаружено: двадцать две купюры номиналом тысяча рублей и двенадцать купюр номиналом две тысячи рублей, так же мобильный телефон (т. 1 л.д. 13-17);

-протокол осмотра места происшествия от 16 октября 2023 г., согласно которому осмотрено помещение кабинета № отдела полиции № УМВД России по г. Кургану, установлено место совершения преступления (т. 1 л.д.38-43);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены денежные средства в размере 46000 рублей, которые пытался передать Рысалиев в качестве взятки ФИО1 (т.1 л.д. 49);

-выпиской из приказа УМВД России по г. Кургану №144л/с от 2 сентября 2022 г., согласно которой ФИО1 с указанной даты назначен на должность старшего оперуполномоченного ОУР ОП №3 УМВД России по г. Кургану (т. 1 л.д.59);

-копией должностной инструкции оперуполномоченного ОУР ОП №3 УМВД России по г. Кургану ФИО1, утвержденной 26 июля 2021 г. начальником ОП №3 УМВД России по г. Кургану, согласно которой ФИО1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами МВД России, приказами МВД России (т.1 л.д. 60-63).

Исследованные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для признания доказанной виновности Рысалиева в совершении изложенного преступления.

Виновность подсудимого в покушении на дачу взятки должностному лицу помимо признательных показаний самого Рысалиева подтверждается сведениями сообщенными свидетелями ФИО1 и ФИО3, фактом изъятия денежных средств на месте преступления, которые подсудимый пытался передать в виде взятки.

46000 рублей Рысалиев, находившийся в розыске, пытался передать ФИО1, чтобы оперуполномоченный полиции, вопреки своим должностным обязанностям, не стал устанавливать его личность и отпустил из отдела, таким образом, денежные средства были переданы подсудимым в виде взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействие.

Поскольку сумма взятки превышает 25000 рублей, суд в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ относит его к значительному размеру.

Преступление не было доведено Рысалиевым до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 отказался принять взятку и сообщил руководству о незаконных действиях подсудимого.

Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу, лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий и бездействие, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для применения примечания к ст. 291 УК РФ в отношении Рысалиева не имеется, поскольку он был задержан на месте совершения покушения на дачу взятки, в результате законных действий ФИО1 и сотрудников полиции.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Рысалиева, который характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на его исправление, а также предусмотренные законом общие начала и цели назначения наказания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, не усматривается.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Рысалиева, учитывая характер совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд полагает, что Рысалиеву не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания. При определении срока наказания суд учитывает ограничительные положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наказание Рысалиеву в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу без изменения.

46000 рублей, которые Рысалиев пытался передать в качестве взятки, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в доход государства, как средство совершения преступления.

Оснований, для освобождения Рыссалиева от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу на выплату вознаграждения защитнику, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Рысалиева Нурдоолота Болотбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рысалиеву Н.Б. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Рысалиевым Н.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Рысалиева Н.Б. под стражей в порядке применения меры пресечения с 13 сентября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Рысалиева Н.Б. процессуальные издержки 11258 рублей 50 копеек.

Денежные средства 46000 рублей конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – сотовый телефон – возвратить Рысалиеву Н.Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин