Решение по делу № 2-4550/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-4550/2024

УИД 65RS0001-01-2023-006965-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2024 года                                                        город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Осколковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Полянской Д.В.,

с участием представителя истца ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО, ООО «ТУТТА» об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО, ФИО, ООО «ТУТТА» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что 07 июля 2022 года ФИО приобрел транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №. На основании постановления межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа №, выданного <данные изъяты> по делу № о взыскании с ИП ФИО в пользу ООО «ТУТТА» денежных средств в размере 5 035 980 руб. 10 коп. В рамках исполнительного производства наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Вместе с тем, вышеуказанное транспортное средство продано ФИО ФИО еще 08 июля 2020 года, а ФИО – 07 июля 2022 года ФИО

Зарегистрировать приобретенное транспортное средство в течение 10 дней истец не мог, так как автомобиль был приобретен с недостатками, ограничивающими регистрацию транспортного средства регистрирующим органом <данные изъяты> и для устранения недостатков, восстановления и ремонта транспортного средства требовалось время.

Просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, наложенный на основании постановления судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств <данные изъяты> по исполнительному производству № от 14 июля 2022 года на основании исполнительного листа № от 26 мая 2022 года, выданного <данные изъяты> по делу №

В судебное заседание ФИО не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, доверил представление интересов ФИО

Представитель истца ФИО – ФИО в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления.

Ответчики ФИО, представитель ООО «ТУТТА», ФИО, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора судебный пристав – исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств <данные изъяты> ФИО, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, причин неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным на основании ст. ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц при надлежащем извещении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст.64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п.42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

В силу положений ст.68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

На основании частей 1, 4 ст.80 указанного Закона в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает и запрет распоряжения имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем, и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

По смыслу ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста (п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Согласно разъяснениям п.51 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № является ФИО, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Согласно п.1 ч.3 ст.8 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

По правилам п.7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2019 года № 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"), заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

10 июля 2020 года ФИО обратился в Госавтоинспекцию <данные изъяты> с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные о транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли – продажи от 08 июля 2020 года автомобиля, заключенного между ФИО и ФИО, в связи со сменой собственника. Однако был уведомлен инспекцией об отказе в совершении регистрационных действий по причине несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению, что подтверждается заявлением от 10 июля 2020 года, уведомлением <данные изъяты> от 10 июля 2020 года.

На основании договора купли – продажи от 07 июля 2022 года ФИО приобрел у ФИО транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Автомобиль передан ФИО по акту приема – передачи 07 июля 2022 года.

16 июля 2022 года ФИО в отношении приобретенного транспортного средства оформил договор № в <данные изъяты>

На основании постановления межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 26 мая 2022 года, выданного <данные изъяты> по делу № о взыскании с ИП ФИО в пользу ООО «ТУТТА» денежных средств в размере 5 035 980 руб. 10 коп.

В рамках исполнительного производства, постановлением судебного пристава – исполнителя <данные изъяты> по исполнению особых исполнительных производств от 19 июля 2022 года, наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Поскольку транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № продано ФИО ФИО 08 июля 2020 года, который был намерен поставить транспортное средство на учет, однако не смог сделать по объективным причинам, в связи с отказом <данные изъяты> от 10 июля 2020 года, ФИО продал вышеуказанное транспортное средство ФИО 07 июля 2022 года, до объявления судебным приставом – исполнителем <данные изъяты> по исполнению особых исполнительных производств 19 июля 2022 года наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, фактическое пользование спорным автомобилем истцом также подтверждается чеками от имени истца об уплате штрафов за нарушение скоростного режима.

По смыслу п.1 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.

Истцом в судебное заседание предоставлены допустимые и относимые доказательства, свидетельствующие о фактической принадлежности ему спорного автомобиля на праве собственности, реализации правомочий собственника и несении бремени расходов на спорное транспортное средство (оформление договора <данные изъяты>, несение расходов по оплате штрафов).

Регистрация транспортного средства является не государственной регистрацией перехода права собственности, а носит учётный характер, и свидетельствует о добросовестности (недобросовестности) участников спорных правоотношений.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО, ООО «ТУТТА» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, наложенный на основании постановления судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств <данные изъяты> по исполнительному производству № от 14 июля 2022 года на основании исполнительного листа № 26 мая 2022 года, выданного <данные изъяты> по делу №.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

    Председательствующий:     А.Н. Осколкова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий:     А.Н. Осколкова