№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Заверуха О.С.,
при секретаре - Богдановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, пени по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, пени по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, состоит на учете в качестве налогоплательщика ФИО1, которая является владельцем жилого дома и земельного участка и обязана уплачивать имущественный и земельный налоги. Свою обязанность по уплате налогов, начисленных за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (земельный налог) ФИО4 в полном объеме не исполнила, в связи с чем, начислена пеня на в сумме <данные изъяты>. соответственно. На основании изложенного МИФНС № по <адрес> просит взыскать со ФИО1 недоимку и пени по налогу на имущество в общей сумме <данные изъяты>
Представитель административного истца – МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, ввиду их добровольного исполнения ответчиком.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, возражений относительно заявленных административных исковых требований не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.Суд, с учетом заявления представителя процессуального истца, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие участников процесса, в порядке ст. 150 КАС РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от административных исковых требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: О.С. Заверуха