Решение по делу № 2-531/2021 от 29.09.2021

Дело № 2-531/2021

УИД 44RS0006-01-2021-001719-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Галич

Костромская область                                                                                  27 декабря 2021 года.

Галичский районный суд Костромской области,

под председательством судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре Соболевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к наследникам (правопреемникам) ФИО, о взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее Общество) обратилось в суд с иском к наследникам (правопреемникам) ФИО, о взыскании 14548 рублей 16 копеек задолженности по договору займа ..... от 20.09.2019 в порядке правопреемства. Также Общество просило взыскать с правопреемников ФИО 581 рубль 93 копейки расходов на уплату государственной пошлины и 3000 рублей расходов на оказание юридических услуг. Всего Общество просило взыскать с правопреемников ФИО 18130 рублей 09 копеек.

Задолженность по кредитному договору и судебные расходы Общество просило взыскать с надлежащих ответчиков, каковыми должны стать установленные судом и привлеченные в данном качестве наследники, принявшие наследство умершей ФИО.

В исковом заявлении представитель Общества Дрозд Ю.С., в обоснование заявленных требований привела содержание статей 408, 809, 810, 811, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и указала на следующие обстоятельства.

Между Обществом и ФИО был заключён договор займа ..... от 20.09.2019 (далее Договор). Согласно данному Договору ФИО взяла в долг денежную сумму 8 458 рублей 23 копейки. За пользование данной суммой займа она обязалась уплатить проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата (п. 17 индивидуальных условий Договора). Срок возврата указанной суммы займа определён 18 октября 2019 года, то есть срок пользования займом по Договору составляет 28 дней. Факт получения денег ФИО подтверждается расходным кассовым ордером ..... подписанным указанным лицом лично.

Сумма процентов за пользование займом за период с 20 сентября 2019 года по 18 октября 2019 года составляет 2368 рублей 30 копеек. Расчёт суммы задолженности за 28 дней составляет 10 826 рублей 53 копейки (8458.23 + 2368.30 = 10826.53). В нарушение условий Договора ФИО в установленный Договором срок сумму займа не вернула, в связи с этим Общество обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом с ФИО была взыскана указанная задолженность в размере 10 826 рублей 53 копейки и 216 рублей 53 копейки уплаченной государственной пошлины, а всего взыскано 11043 рубля 06 копеек.

Сумма, взысканная судебным приказом, получена Обществом в следующие сроки. 19.10.2020 платеж в сумме 6929 рублей 87 копеек. 23.11.2020 платеж в сумме 4113 рублей 19 копеек. Данные факты подтверждаются копиями платёжных документов, приложенных к иску.

После погашения ФИО основного долга, Общество обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания задолженности за период с 19.10.2019 по 23.11.2020. Мировым судьёй судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области 12 июля 2021 года был выдан судебный приказ № 2-670/2021 о взыскании этой задолженности.

02.08.2021 в адрес Общества поступило определение мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области от 22 июля 2021 года об отмене указанного судебного приказа № 2-670/2021. Из данного определения Обществу стало известно, что должник ФИО умерла 23.12.2020.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства умершей ФИО нотариусом Горшковым А.А. открыто наследственное дело ......

Согласно абзаца 2 пункта 61 Постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учётом положений ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Общество не может самостоятельно определить круг лиц, являющихся наследниками ФИО.

Согласно произведённому расчёту общая сумма задолженности по Договору, подлежащая взысканию с наследников ФИО, составляет 14548 рублей 16 копеек, из которых 12949 рублей 03 копейки процентов за период с 19.10.2019 по 23.11.2020 и 1599 рублей 13 копеек неустойки за период с 19.10.2019 по 23.11.2020.

Представитель Общества Дрозд Ю.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия представителя Общества.

Привлечённый в качестве ответчика по настоящему делу Балагуров Ю. В., принявший наследство умершей супруги – ФИО, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела. В судебное заседание не явился, по телефону сообщил о том, что не будет участвовать в рассмотрении данного дела, просил рассмотреть дело без его участия. Дело рассмотрено без участия этого ответчика. Балагуров Ю.В. представил в суд светокопии Справки Общества об отсутствии задолженности перед этим истцом у ФИО на 27.09.2021 и квитанции к приходному кассовому ордеру от 24.09.2021 о получении Обществом 18130 рублей 09 копеек задолженности ФИО.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Обществом и ФИО был заключён договор займа ..... от 20.09.2019. Согласно условиям данного Договора Общество обязалось предоставить ФИО 8 458 рублей 23 копейки займа, за пользование которым та обязалась уплатить проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Срок возврата указанной суммы займа определён 18 октября 2019 года, то есть срок пользования займом по Договору составляет 28 дней. Общество выполнило свои обязанности по данному Договору, передав ФИО указанную сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером ......

Сумма процентов за пользование займом за период с 20 сентября 2019 года по 18 октября 2019 года составляет 2368 рублей 30 копеек. Расчёт суммы задолженности за 28 дней составляет 10 826 рублей 53 копейки (8458.23 + 2368.30 = 10826.53). В нарушение условий Договора ФИО в установленный Договором срок сумму займа не вернула, в связи с этим Общество обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом с ФИО была взыскана указанная задолженность в размере 10 826 рублей 53 копейки и 216 рублей 53 копейки уплаченной государственной пошлины, а всего взыскано 11043 рубля 06 копеек.

Сумма, взысканная в соответствии с данным судебным приказом, получена Обществом в следующие сроки. 19.10.2020 платеж в сумме 6929 рублей 87 копеек. 23.11.2020 платеж в сумме 4113 рублей 19 копеек. Данные факты подтверждаются копиями платёжных документов, приложенных к иску.

После погашения ФИО основного долга, Общество обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания задолженности за период с 19.10.2019 по 23.11.2020. Мировым судьёй судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области 12 июля 2021 года был вынесен судебный приказ № 2-670/2021 о взыскании этой задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области от 22 июля 2021 года указанный судебный приказ № 2-670/2021 был отменён в связи со смертью ФИО, умершей 23.12.2020.

На момент смерти ФИО её обязательства по указанному Договору полностью не были исполнены, её задолженность по Договору составляет 14548 рублей 16 копеек. Согласно произведённому Обществом расчёту из данной общей суммы задолженности по Договору, 12949 рублей 03 копейки составляют проценты за период с 19.10.2019 по 23.11.2020, и 1599 рублей 13 копеек составляет неустойка за период с 19.10.2019 по 23.11.2020. Данный расчёт судом проверен и является правильным.

Как следует из Ответа на запрос нотариуса Галичского нотариального округа Горшкова А.А. наследство ФИО, умершей <дата>, принял муж – Балагуров Ю. В., который и был привлечён судом в качестве ответчика по данному делу.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу разъяснений, данных в п. 61 Постановление Пленума № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и указано выше, наследником ФИО, умершей <дата>, принявшим наследство является Балагуров Ю.В., который и был привлечён судом в качестве ответчика по данному делу.

Последним суду представлены светокопии квитанции к приходному кассовому ордеру от 24.09.2021 о получении Обществом 18130 рублей 09 копеек задолженности ФИО и Справки Общества об отсутствии задолженности перед ним у ФИО на 27.09.2021. Таким образом, ответчиком Балагуровым Ю.В. представлены доказательства подтверждающие уплату в полном объёме той денежной суммы, которую просит взыскать Общество. При данных обстоятельствах суд считает установленным то, что ответчик Балагуров Ю.В. уплатил Обществу 14548 рублей 16 копеек задолженности по договору займа ..... от 20.09.2019, 581 рубль 93 копейки расходов на уплату государственной пошлины и 3000 рублей расходов на оказание юридических услуг, а всего 18130 рублей 09 копеек.

Истец представил достаточно доказательств подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований. Однако эти требования не могут быть удовлетворены, поскольку ответчик Балагуров Ю.В. добровольно до рассмотрения дела по существу в полном объёме выполнил требования Общества, уплатив ему указанную денежную сумму в погашение имевшейся задолженности ФИО по Договору. Также ответчик возместил истцу в полном объёме расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг, связанные с обращением в суд с данным иском.

При таких обстоятельствах Обществу следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, а также отказать во взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к наследнику (правопреемнику) ФИО – Балагурову Ю. В., о взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                      Воробьёв А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2022 года.

Судья _____________ А.Л. Воробьёв