Решение по делу № 2а-3524/2017 от 11.10.2017

Дело № 2а-3524/17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу

21 ноября 2017 года (адрес) МО

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Кельшева Игоря Леонидовича к старшему судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП по МО, Истринскому РОСП по МО, заинтересованное лицо: Негара Сергей Васильевич об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Административный истец Кельшев И.Л. обратился с иском к старшему судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП по МО, Истринскому РОСП по МО, заинтересованное лицо: Негара Сергей Васильевич об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указано, что Истринским РОСП по МО (Дата обезличена) возбуждено исполнительное производство (№) в отношении должника Негара С.В. Взыскателем по исполнительному производству является Кельшев И.Л. Взыскатель в рамках исполнительного производства обращался неоднократно к судебному приставу –исполнителю с заявлениями о совершении исполнительных действий. Однако все заявления оставались без ответа, а запрашиваемые действия не исполнены, не обращено взыскание на имущество должника, не произведена его оценка.

Административный иск принят к производству суда.

В ходе рассмотрения дела, административным истцом в суд подано заявление об отказе от иска, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем устранен ряд существенных недостатков в исполнительном производстве в досудебном порядке (л.д.21).

Представитель административного истца Кельшева И.Л. по доверенности Тимошенко А.Е. в судебном заседании заявление поддержал, просил прекратить производство по делу.

Представитель административного ответчика по доверенности Миронова Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административный истец от иска отказался, отказ судом принят, суд находит, что производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46,194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя административного истца по делу № 2а-3524/17 Кельшева Игоря Леонидовича по доверенности Тимошенко Алексея Евгеньевича отказ от иска об оспаривании действий (бездействий ) судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по административному иску Кельшева Игоря Леонидовича к старшему судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП по МО, Истринскому РОСП по МО, заинтересованное лицо: Негара Сергей Васильевич об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Изг. (Дата обезличена)