Решение по делу № 01-0810/2024 от 31.07.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                                              27 августа 2024 года

Судья Перовского районного суда адрес ..., ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес- Шахтинский, адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 173.1 ч. 2 п. «б», 173.1 ч. 2 п. «б», 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ,

..., ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего ИП «Евграфов Алексей Вячеславович», зарегистрированного по адресу: адрес (общежитие), фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 173.1 ч. 2 п. «б», 173.1 ч. 2 п. «б», 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ,

..., ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ,

..., ...паспортные данные, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ,

..., ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В Перовский районный суд адрес для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению фио и ... каждого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 173.1 ч. 2 п. «б», 173.1 ч. 2 п. «б», 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ; Б...- каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Ознакомившись с материалами данного уголовного дела, прихожу к выводу о необходимости его направления по подсудности в Мещанский районный суд адрес по следующим основаниям.

Из предъявленного фио и ... обвинения следует, что они обвиняются в совершении 22-х преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, а также 3-х преступлений, предусмотренных ст. ст. 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ; ..., фио. А.Р. и фио обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Согласно обвинительного заключения ... в составе организованной группы совершили хищение денежных средств путем обмана в отношении:

ООО «Евромасло» и ООО «Монолитные конструкции», похитив денежные средства с расчетного счета, открытого в дополнительном офисе «Коломенский адрес, расположенном по адресу: адрес;

ООО «СпецАвтоСервис-М», ООО «ПИК Авангард», ООО «РязаньПринт», ИП ..., ООО МИП «Байкалия», ООО «Газголдер» и ООО «Экспресс», похитив денежные средства с расчетного счета, открытого в дополнительном офисе адрес «Альфа-Банка», расположенном по адресу: адрес;

ООО «СпецТорг» и ООО «Химпромкомлект», похитив денежные средства с расчетного счета, открытого в дополнительном офисе адрес «Альфа-Банка», расположенном по адресу: адрес;

ООО «Верол плюс» и ИП ..., похитив денежные средства с расчетного счета, открытого в дополнительном офисе «На Кутузовском» ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: адрес;

ООО «ЮгпромСтрой», ООО «Венера», ИП ..., ООО «НПП Гамма», ИП фио и ООО «Агроинвест», похитив денежные средства с расчетного счета, открытого в дополнительном офисе адрес, расположенном по адресу: адрес.

Преступление, предусмотренное ст. 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, в совершении которого обвиняются все обвиняемые, отнесено УК РФ к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 32 ч. 1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5, 5.1 УПК РФ четвертой, а также ст. 35 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, ПРИСВОЕНИИ И РАСТРАТЕ» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Таким образом ни одно из 22-х преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, в совершении которых обвиняются фио и ..., не совершено на территории, отнесенной к юрисдикции Перовского районного суда адрес.

Большинство тяжких преступлений (9) совершено по адресу: адрес, данная территория отнесена к юрисдикции Мещанского районного суда адрес, в связи с чем данное уголовное дело подлежит направлению в указанный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 34 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению уголовное дело по обвинению фио и ... каждого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 173.1 ч. 2 п. «б», 173.1 ч. 2 п. «б», 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ; ...- каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ направить по подсудности в Мещанский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Меру пресечения фио, ... оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: ....

1