Решение по делу № 12-14/2020 от 10.03.2020

Дело № 12 – 14/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре Рябченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Духовщинского района Смоленской области на постановление от 06.07.2019 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» в отношении Аксенова Ильи Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановленим инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» от 06.07.2019 Аксенов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В настоящем протесте и.о. прокурора Духовщинского района Смоленской области просил об отмене указанного судебного акта и прекращении производства по делу на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, указав что 05.07.2019 около 20 часов 50 минут Аксенов И.В., управляя автомобилем Опель Зафира г.з. 6354 ОВ-7, на нерегулируемом перекрестке, при выполнении маневра (поворот налево), не уступил дорогу двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю ВАЗ 2115 г.з. Е 710 ВХ 67, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств.

В результате ДТП водителю автомобиля Кузьменкову А.Н. были причинены телесные повреждения.

06.07.2019 в отношении Аксенова И.В. вынесено постановление об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно заключению эксперта №386 от 15.08.2019 водителю автомобиля № Кузьменкову А.Н. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровья.

24.12.2019 в отношении Аксенова И.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Таким образом, по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны, в связи с чем одновременное привлечение Аксенова И.В. к административной и уголовной ответственности недопустимо.

И.о. прокурора Духовщинского района Бестаев Д.Н. в судебном заседании поддержал доводы протеста по основаниям в нем изложенным.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Аксенов И.В. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении протесте в его отсутствие, против удовлетворения не возражал.

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» Куликов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и доводы протеста, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административных правонарушениях подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В ходе рассмотрения административного материала по факту ДТП, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» установлено, что 05.07.2019 около 20 часов 50 минут Аксенов И.В., управляя автомобилем Опель Зафира №7, на нерегулируемом перекрестке, при выполнении маневра (поворот налево), не уступил дорогу двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю №, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств. Действия Аксенова И.В. квалифицированы частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов 24.12.2019 руководителем отделения СО МО МВД России «Ярцевский» в отношении Аксенова И.В. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

В силу части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, влечет назначение уголовного наказания.

Таким образом, при квалификации действий Акимова И.В. по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации дважды учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах постановление №, вынесенное 06.07.2019 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Аксенова Ильи Владимировича подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест и.о. прокурора Духовщинского района Смоленской области удовлетворить.

Постановление №, вынесенное 06.07.2019 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аксенова Ильи Владимировича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Судья: В.В. Зайцев