Дело №2-858/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2019 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., с участием представителя истца – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Федорова В.Н., представителя ответчика Винокурова В.О., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Ткач» о возложении обязанности провести работы по размещению в сети «Интернет» в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации в отношении многоквартирного жилого дома,
установил:
Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Ткач» (далее – ТСЖ «Ткач») о возложении обязанности провести работы по размещению в сети «Интернет» на сайте www.dom.gosuslugi.ru информации, предусмотренной разделом 10 Состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 29.02.2016 №74/114/пр в отношении многоквартирного жилого <адрес> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки установлено, что ТСЖ «Ткач» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом № по <адрес>, при этом не раскрывает в полном объеме информацию о своей деятельности в сети «Интернет».
В судебном заседании представитель истца Федоров В.Н. представил письменное заявление об отказе от исковых требований, согласно которому последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны. Объяснил, что все выявленные нарушения ТСЖ «Ткач» устранены.
Представитель ответчика ТСЖ «Ткач» Винокуров В.О. в судебном заседании просил производство по делу прекратить ввиду добровольного исполнения требований прокурора. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив заявление, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, истцу известны, что отражено в представленном суду заявлении об отказе от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Принять отказ заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары от иска, заявленного в интересах неопределенного круга лиц, к товариществу собственников жилья «Ткач» о возложении обязанности провести работы по размещению в сети «Интернет» в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации в отношении многоквартирного жилого дома.
Производство по гражданскому делу № 2-858/2019 по исковому заявлению заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Ткач» о возложении обязанности провести работы по размещению в сети «Интернет» в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации в отношении многоквартирного жилого дома прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лащенова