Решение по делу № 2а-1443/2020 от 22.06.2020

Дело № 2а-1443/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                                          Потапова В.В.,

при секретаре                                                                  Федоровой В.В.,

с участием: представителя административного истца – ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду по доверенности Павловой Я.Н., прокурора Красноармейского района г. Волгограда Иванова А.В.,

13 июля 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к Федотову ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к Федотову С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что Федотов С.В. был осужден по приговору <адрес> от 21 августа 2017 года за совершение тяжкого преступления. Освободился 09 июля 2018 года из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Волгоградской области на основании постановления <адрес> от 26.06.2018 об условно-досрочном освобождении. Решением <адрес> от 12 ноября 2018 года в отношении Федотова С.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток, запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, запрета посещения мест поведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. 28 ноября 2018 года Федотов С.В. был поставлен на профилактический учет. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федотова С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением <адрес> от 21 января 2020 года в отношении Федотов С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Однако, Федотов С.В. с момента установления административного надзора в течение года совершил три административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно правонарушение против порядка управления за несоблюдением установленных судом ограничений. С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить Федотову С.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ОП №8 УМВД России по городу Волгограду по доверенности Павлова Я.Н., заявленные требования и обстоятельства, на которых они основаны, поддержала, пояснив, что в период административного надзора в 2020 году Федотов С.В. совершил три административных правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно правонарушение против порядка управления за несоблюдением установленных судом ограничений. В этой связи в отношении него надлежит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик Федотов С.В., участие которого в судебном заседании не признано судом обязательным, в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении судом административного иска об установлении административного надзора надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на административный иск не представил.

Выслушав стороны, заключение прокурора Иванова А.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Федотов С.В. был осужден по приговору <адрес> от 21 августа 2017 года за совершение преступление предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 09 июля 2018 года из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> на основании постановления <адрес> от 26.06.2018 об условно-досрочном освобождении.

Решением <адрес> от 12 ноября 2018 года в отношении Федотова С.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток, запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, запрета посещения мест поведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

Освободился 09 июля 2018 года из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Волгоградской области на основании постановления <адрес> от 26.06.2018 об условно-досрочном освобождении.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения <адрес> от 12 ноября 2018 года, копией справки об освобождении от 09 июля 2019 года (л.д.6-8,14).

Решением <адрес> от 27 мая 2019 года в отношении Федотова С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.9-10).

Решением <адрес> от 21 января 2020 года в отношении Федотов С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.11-12).

Таким образом, Федотов С.В. в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость.

Судом также установлено, что в течение срока административного надзора Федотов С.В. совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления за несоблюдением установленных судом ограничений, что подтверждается копиями постановлений старшего УУП ОУУП и ПДН ОП№8 УМВД России по г.Волгограду от 24.02.2020, старшего УУП ОУУП и ПДН ОП№8 УМВД России по г.Волгограду от 14.05.2020, постановление старшего УУП Оп№8 по г.Волгограду № от 18.05.2020, мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.05.2020 (л.д.16-18)

Кроме того, судом установлено, что по месту жительства Федотов С.В. характеризуется посредственно.

При таких данных, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Федотова С.В. необходимо установить дополнительное административное ограничение для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В этой связи административное исковое заявление ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении в отношении Федотова С.В. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

         Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к Федотову ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении    Федотова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

            Председательствующий судья:                                 В.В.Потапов

           Мотивированное решение составлено 13 июля 2020 года в совещательной комнате.

           Председательствующий судья:                                   В.В.Потапов