Решение от 11.06.2021 по делу № 2-1759/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-1759/2021

УИД 75RS0001-02-2020-011153-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи           Лоншаковой Т.В.

при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к Сизикову Д.А. об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее – истец, Департамент) в лице представителя по доверенности Дылгыржаповой Д.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого ссылается на следующие обстоятельства.

Проведенной в отношении Департамента по обращению Сизикова Д.А. проверки установлено, что истец без оформления земельных отношений занимает часть земельного участка площадью 0,06 кв.м., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ответчику. Часть указанного земельного участка истец занимает под размещение опоры воздушной линии электропередачи 9ВЛ 0,4кВ от ТП - 47 ф. «Жилмассив»). Указанная опора размещена на земельном участке с 1954 года и является частью воздушной линии, через которую получают питание потребители электроэнергии по <адрес> По результатам проверки в отношении Департамента должностным лицом вынесено предписание, в соответствии с которым предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенное нарушение, а именно освободить используемую в отсутствие прав, предусмотренных законодательством РФ, часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,06 кв.м., под размещение опоры воздушной линии, или оформить на него право, предусмотренное законодательством РФ. Впоследствии срок исполнения предписания продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Указывая на то, что демонтаж опоры воздушной лини, вынос данной опоры за границы спорного земельного участка невозможны без комплексной реконструкции всей ВЛ-04 кВ, что, в свою очередь, влечет значительные материальные затраты, истец указывает на то, что единственным вариантом решения в сложившейся ситуации является установление сервитута по земельному участку ответчика для целей размещения (эксплуатации) воздушной линии. Урегулировать данный спор путем предложения ответчику заключить соглашение об установлении сервитута во внесудебном порядке не удалось.

На основании изложенного истец просит суд установить в пользу Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края сервитут в отношении части земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности Сизикову Д.А., в границах согласно прилагаемой схеме, для прохода (проезда) по данному земельному участку в целях доступа к опоре воздушной линии 0,4 кВ от ТП-47 ф. «Жилмассив», на неопределенный срок (бессрочно).

В ходе рассмотрения дела сторона истца требования в порядке ст. 39 ГПК РФ иск уточнила: просит установить в пользу Департамента сервитут в отношении части земельного участка площадью 0,06 кв.м., находящегося в составе земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Сизикову Д.А., в границах согласно прилагаемой схеме, для размещения существующей опоры воздушной линии 0,4 кВ от ТП-47 ф. «Жилмассив», на неопределенный срок (бессрочно).

Представитель истца Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебных заседаний.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Сизиков Д.А., представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к Сизикову Д.А. об установлении сервитута, без рассмотрения в силу вышеназванной нормы закона.

Руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░