Решение по делу № 5-44/2019 от 22.08.2019

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2019 года                         <адрес> РТ

Судья Мамадышского районного суда Республики Татарстан Сафин А.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. с-за «Мамадышский» <адрес> РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>», <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «»№, возле <адрес> РТ, в нарушение пунктов 9.1, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую безопасное дорожное движение, нарушив расположение транспортного средства на проезжей части, не справился с управлением, совершил наезд на декоративное ограждение и совершил опрокидывание. В результате ДТП потерпевшей причинен средний вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что дорожное происшествие произошла по его вине, находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате неправильно выбранной скорости движения, при повороте выехал на полосу встречного движения, совершил наезд на декоративный забор и совершил опрокидывание. В результате ДТП ФИО4 был причинен вред здоровью. Перед потерпевшей извинился, моральный вред и материальный ущерб возместил.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время во время ДТП находилась на заднем пассажирском сиденье автомобиля «Опель Астра» под управлением ФИО1. Происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля. Последний перед ней извинился, моральный вред и материальный ущерб возместил. Просит ограничиться минимальным наказанием, претензий к ФИО1 не имеет.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО5 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, устанавливается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 22), объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д. 6, 8, 10,11,13, 15), протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой к нему (18-20, 17, 33-69), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 24), актом судебно-химического исследования №-П (л.д. 71), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-94), согласно которому у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде перелома ключицы, ушиба обоих легких, компрессионные переломы тела 12-го грудного позвонка, которые причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня).

Судом установлено, что в результате ДТП потерпевшей ФИО4 причинён средний вред здоровью.

Суд считает, что ФИО1 нарушены требования Правил дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

С учетом представленных доказательств действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Вина его полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или среднего вреда здоровью потерпевшего, составляет один год с момента совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения происшествия, а также данные о личности ФИО1.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, компенсация потерпевшей морального вреда и материального ущерба.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

При этом суд считает необходимым отметить, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из представленных сведений ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно: повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ), в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1, мнение потерпевшей, суд приходит к убеждению, что достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания возможно лишь с назначением ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Вышеуказанные документы должны быть сданы лицом в органы, исполняющие наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мамадышский районный суд РТ.

            Судья                 А.Р. Сафин