К делу № 2-451/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5июля 2017 года с. Успенское
Успенский районный судКраснодарского края в составе:
председательствующего Уманского Г.Г.
при секретаре Пеньковой Т.И.
с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орлова А. А. к Гнутову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Орлов А.А. обратился с иском к Гнутову В.А.. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что он является собственникомдома <адрес>. В доме зарегистрирован ответчик, который ранее проживал в его доме, но самостоятельно выехал в дом <адрес>, так как испортились отношения. Ответчикв домене проживает.Он не может в полной мере пользоваться правами собственника,так как в доме значится зарегистрированным постороннее лицо, возникают проблемы.Ответчик проживает в ином месте. Он просит суд признать ответчика утратившимправо пользования жилым помещением.
Истецв судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.
Ответчик всудебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Истец является собственником дома <адрес> (л.д.5).
Ответчик зарегистрирован в жилище истца (л.д.6,8).
У суда нет данных о том, что у ответчика имеется договор о проживании и пользовании домовладением истца.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Наличие регистрации по их месту жительства постороннего лица ограничивает его право пользования своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик проживает в другом жилом помещении, что свидетельствует о том, что он имеет иное место жительстваи, таким образом, утратил право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Орлова А. А. удовлетворить.
Признать Гнутова В. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий