Решение по делу № 9-683/2021 от 19.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Бурдейная О.В., рассмотрев исковое заявление Шевцова Алексея Валерьевича к Панфилову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, в нем изложенным.

На основании определения Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и истцам предоставлен срок для устранения недостатков не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть до указанной даты устраненные недостатки должны поступить в суд любым предусмотренным положениями ГПК РФ способом, о чем указано в судебном акте.

Предоставленный срок, включая почтовую пересылку, является разумным.

В определении разъяснено, что в случае невыполнения указаний судьи не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что предполагает поступление устраненных материалов в суд, заявление считается не поданным и возвращается заявителю ДД.ММ.ГГГГ.

Данное определение суда направлено истцу и получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления.

Между тем, в установленные судом сроки указания судьи истцом не выполнены.

Истец, подавая иск, должны соблюсти требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и будучи заинтересованными в его рассмотрении, в установленный срок устранить имеющиеся недостатки, однако истец должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, своевременно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ не позаботился об исправлении недостатков.

Исходя из ст. 133 ГПК РФ копии определения о принятии искового заявления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения.

Статья 136 ГПК РФ предусматривает, что копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Иных сроков ГПК РФ в части направления определений, вынесенных на стадии принятия иска, не содержит, а потому после истечения указанного в определении об оставлении иска без движения срока, исковой материал на основании определения суда подлежит возвращению стороне в соответствии с приведенной выше нормой.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шевцова Алексея Валерьевича к Панфилову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                  О.В. Бурдейная