Решение по делу № 5-12/2024 от 06.05.2024

Дело №5-12/2024

УИД 43RS0021-01-2024-000244-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2024 года г. Малмыж             

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Тимакин Н.М., при секретаре судебного заседания Алалыкиной Е.Н., с участием посредством видео-конференц-связи потерпевшей Рожко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул. Комсомольская, д.67, дело об административном правонарушении в отношении:

Малишевского Олега Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина России серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. на 271 км. автодороги Киров - Вятские Поляны Малишевский О.В., управляя автомобилем марки PEUGEOT TRAVELLER (государственный регистрационный знак B835KB702), нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ГАЗ 3302 (государственный регистрационный знак К596ХH29) под управлением Потерпевший №3, совершив с ним столкновение.

В результате столкновения транспортных средств потерпевшему Потерпевший №1 (пассажиру автомашины PEUGEOT TRAVELLER) была причинена ушибленная рана в лобной области головы, которое, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, повлекло причинение легкого вреда здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Малишевский О.В. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что он полностью согласен с протокол об административном правонарушении, вину признает и раскаивается.

    Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор ДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району Чернов В.Г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшие и должностное лицо, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, их явка в судебное заседание не признавалась обязательной, дело рассмотрено в их отсутствии.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала пассажиром на переднем сиденье автомашины марки PEUGEOT под управлением Малишевского О.В., выехала из <адрес> в направлении <адрес>. Не доезжая до <адрес>, около 8 час. она увидела, как на большой скорости они приближаются к впереди едущей в попутном направлении автомашине ГАЗ, с которой затем произошло столкновение. В результате ДТП она получила сильный удар в грудную клетку, потеряла сознание, а когда пришла в сознание, то вышла из машины, доехала на попутной машине до больницы <адрес>, где её осмотрел хирург. В последующем она добралась до <адрес>, а так как, боль в груди усилилась, то она обратилась за медицинской помощью в больницу и ДД.ММ.ГГГГ ей открыли лист нетрудоспособности. На больничном она находилась до 09.01.02023.

Выслушав показания потерпевшей Потерпевший №2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно Примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Обстоятельства совершения Малишевским О.В. административного правонарушения, помимо показаний суду потерпевшей ФИО7, подтверждаются следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения, в частности, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. на 271 км. автодороги Киров - Вятские Поляны Малишевский О.В., управляя автомобилем PEUGEOT TRAVELLER государственный регистрационный знак B835KB702, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершив столкновение с автомобилем марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак К596ХH29, под управлением Потерпевший №3, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 (пассажиру автомашины PEUGEOT TRAVELLER) был причинен легкий вред здоровью (л.д.2);

- сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившими в дежурную часть ОМВД России по <адрес> из СМП об обращении за медицинской помощью Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (л.д.3, 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором инспектором ДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району Гибадуллиным И.Р., с участием водителей Малишевского О.В. и Потерпевший №3, в присутствии понятых ФИО9 и ФИО10, зафиксировано место ДТП – 271 км. автодороги Киров-Вятские Поляны, установлено, что вид покрытия проезжей части - асфальтобетонное, состояние покрытия - сухое, имеется два направления движения шириной семь метров. На месте происшествия располагаются PEUGEOT TRAVELLER прямолинейно у обочины, и ГАЗ 3302 прямолинейно на обочине, следы торможения отсутствуют, имеются осколки фары, бампера, противотуманных фар. Автомашина PEUGEOT TRAVELLER имеет повреждения: передний бампер, передний капот, передние крылья, лобовое стекло, блок фары; автомашина ГАЗ 3302 имеет повреждения: повреждения кузова, кабины, задние блок фары (л.д.7-10);

- схемой места совершения административного правонарушения (места дорожно-транспортного происшествия) от ДД.ММ.ГГГГ, составленной старшим инспектором ГИБДД ОМВД России «Малмыжский» Черновым В.Г. в 08:35 час. в присутствии понятых ФИО9 и ФИО10, водителей Малишевского О.В. и Потерпевший №3, на которой схематично изображено расположение транспортных средств, направление их движения, место удара, дорожные знаки на участке места происшествия (л.д.18);

- объяснением Малишевского О.В. от 17.12.2023г., согласно которым 17.12.2023г. в 03:30 часов он выехал из <адрес> в <адрес> с пассажирами, двигался со скоростью 80 км/час, впереди него ехали 2 транспортных средства. Легковая машина пошла на обгон, он не успел затормозить и совершил столкновение с автомашиной Газелью (л.д.11);

- объяснением Потерпевший №3 от 17.12.2023г., согласно которым 17.12.2023г. он двигался на автомашине ГАЗ 3302 со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 50-60 км/час. Проехав д. Старый Ирюк, перед подъездом к <адрес>, он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля (л.д.12);

- объяснением Потерпевший №2 от 17.12.2023г., согласно которым 17.12.2023г. в 04 утра она выехала из <адрес> в <адрес>. Не доезжая до <адрес>, она увидела, что перед ними едет машина, и что они приближаются к ней. Затем она почувствовала удар, в последующем она обратилась за медицинской помощью (л.д.13);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлено наличие повреждения: ушибленная рана в лобной области головы, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, относится к причинившим легкий вред здоровью. Указанное повреждение причинено при воздействии тупого твердого предмета в лобную область, либо удары о таковые, о выступающие части и узлы салона автомобиля при ДТП (л.д.50-51);

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает вину Малишевского О.В. в совершении административного правонарушения.

Судом установлено, что водитель Малишевский О.В., управляя транспортным средством, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, при этом, нарушение указанного пункта ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Перечисленные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности Малишевского О.В. в совершении административного правонарушения.

Квалификация совершенного Малишевского О.В. административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, является верной.

Административное дело подсудно Малмыжскому районному суду Кировской области, поскольку производство по делу в области дорожного движения осуществлялось в форме административного расследования, было обусловлено необходимостью совершения процессуальных действий, связанных, в том числе, с проведением судебно-медицинских экспертиз.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на безопасность дорожного движения, основными принципами которого являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, с учетом обстоятельств конкретного дела, не может быть признано малозначительным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения Малишевского О.В. от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год со дня его совершения, и на момент вынесения настоящего постановления - не истек.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание Малишевским О.В. вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Малишевского О.В., судом не установлено.

Санкция части 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении Малишевскому О.В. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который является лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Малишевского Олега Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: Номер счета получателя платежа № в Отделении КИРОВ // УФК по Кировской области г.Киров № Корреспондентский счет: № Код бюджетной квалификации: № УИН: № Наименование платежа: Штраф.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия документа об уплате штрафа направляется в суд лицом, уплатившим штраф.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.М. Тимакин