Дело № 2- 340/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2018 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Семеновой Н.В.,
с участием истца Ковалевского С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевского ФИО5 к Калимуллину ФИО6 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
У с т а н о в и л:
Ковалевский С.В. обратился в суд с иском к Калимуллину Р.Р. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указав на то, что
в период времени 14 апреля 2017 года по 04 августа 2017 года Калимуллин Р.Р., находясь на рабочем месте в здании <данные изъяты>, с целью получения материальной выгоды, используя фейковый аккаунт на имя ФИО7 в социальной сети «В контакте», в ходе переписки с Ковалевским С.В., под угрозой распространения сведений позорящих личную жизнь последнего, требовал перечислить на карту ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства в размере 100 000 рублей. Ковалевский С.В. угрозы воспринял реально и опасался их последствий.
Приговором Бирского межрайонного суда РБ от 20 февраля 2018 года Калимуллин Р.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 163 УК РФ, ч.1 ст. 163 УК РФ.
Преступными действиями ответчик причинил истцу моральный вред, выразившийся в причинении ему нравственных страданиях, а именно в постоянном беспокойстве, переживаниях, повышении артериального и внутречерепного давления, так как Калимуллин Р.Р. длительное время посылал сообщения с угрозами в его адрес.
Компенсацию морального вреда истец оценивает в размере 100 000 руб.
Просит суд взыскать с Калимуллина Р.Р. в его пользу компенсацию морального вреда 100 000 рублей.
В судебном заседании истец Ковалевский С.В. свое исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Калимуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении дела не поступало, представителя в суд не направил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:
Из материалов дела следует, приговором Бирского межрайонного суда РБ от 20 февраля 2018 года Калимуллин Р.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 163 УК РФ, ч.1 ст. 163 УК РФ и ему назначено наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
Преступление совершено в отношении истца при следующих обстоятельствах, что в период времени с 09ч. 00мин. 14 апреля 2017 года по 18ч. 00мин. 04 августа 2017 года Калимуллин Р.Р., находясь на рабочем месте в здании Бирского <данные изъяты>, с целью получения материальной выгоды, а далее в нерабочее время с 18ч.00мин. по 09ч.00мин., находясь по месту жительства, используя фейковый аккаунт на имя <данные изъяты> в социальной сети «В контакте», в ходе переписки с Ковалевским С.В., под угрозой распространения сведений позорящих личную жизнь последнего, требовал перечислить на карту ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства в размере 50 000 рублей. Ковалевский С.В. угрозы воспринял реально и опасался их последствий.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1, п.2 ГК РФ Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 151 Гражданского кодекса РФ, ответчик обязан возместить причиненный истцу моральный вред, который в соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, осуществляется в денежной форме.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства произошедшего, а также то, что моральный вред истцу причинен в результате виновных действий ответчика, выраженных в угрозе распространения сведений позорящих личную жизнь последнего, которую истец воспринял реально и опасался их последствий, суд принимает во внимание, что истец реально испытал нравственные страдания, выраженные в боязни в распространении о нем позорящих его личную жизнь сведений, степень его физических и нравственных страданий, а также его индивидуальные особенности.
При этом суд, заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., считает завышенным, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика, в сумме 20 000 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в суме 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ковалевского ФИО8 к Калимуллину ФИО9 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично.
Взыскать с Калимуллина ФИО10 в пользу Ковалевского ФИО11 компенсацию морального вреда 20 000 руб.
Взыскать с Калимуллина ФИО12 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд РБ.
Мотивированное решение составлено 06 апреля 2018 года.
Копия верна. Подпись.
Судья Бирского межрайонного суда: О.А. Коровина
Подлинник решения находится в деле
№ 2-340/2018 Бирского межрайонного суда РБ