Решение по делу № 33-2703/2024 от 24.06.2024

УИД 68RS0002-01-2023-000400-18

№ 33-2703/2024 (2-33/2024)

Судья Бабкина Н.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2024 г.                                г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Т.В.

судей Юдиной И.С., Макарова А.В.

при ведении протокола помощником судьи Красовой О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмыровой О.М. к Муравьевой С.В. и Муравьеву А.В. о приведении крыши в надлежащее состояние и по встречному исковому заявлению Муравьевой С.В. и Муравьеву А.В. к Хмыровой О.М. об устранении препятствий и взыскании материального вреда,

по апелляционной жалобе ФИО1 и ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 февраля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия

установила:

Хмырова О.М. обратилась в суд с иском к Муравьевой С.В., Муравьеву А.В. с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование, что является собственником части *** жилого дома и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ***. Фактически жилой дом по указанному адресу состоит из 4 изолированных друг о друга частей, имеющих самостоятельные входы/выходы. Принадлежащая ей часть дома имеет общую смежную стену с частями дома ответчиков, каждая часть дома имеет свою отдельную крышу. Считает, что при выполнении реконструкции крыши ответчиками были допущены нарушения строительных норм и правил, которые привели к неблагоприятным последствиям, в связи с чем, просила обязать ответчиков привести в соответствие с заключением эксперта *** СЭ от *** АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр» часть дома, принадлежащую Хмыровой О.М.

Муравьевой С.В. и Муравьевым А.В. подано встречное исковое заявление к Хмыровой О.М., просили устранить со стороны Хмыровой О.М. препятствия в пользовании частью жилого дома литер А путем возложения обязанности на Хмырову О.М. провести ремонтные работы кровли жилого дома литер А, обустроить в ендовах между скатами крыши части дома Муравьевых С.В. и А.В. и скатом крыши части дома Хмыровой О.М. основания кровли в виде сплошной обрешетки, установить в ендовах разжелобков из оцинкованной стали, оборудовать пропуск дымовой трубы через кровлю специальными фартуками, имеющими гребенку по форме поперечного сечения металлического профиля, взыскать с Хмыровой О.М. материальный вред, причиненный заливом, в размере 30 746 руб.

Решением Ленинского р районного суда г. Тамбова от 14 февраля 2024 г. исковые требования Хмыровой О.М. удовлетворены, встречные исковые требования Муравьевой С.В. и Муравьева А.В. удовлетворены частично.

Постановлено возложить обязанность на Муравьеву С.В., Муравьева А.В. и Хмырову О.М. совместно привести кровлю жилого *** в соответствие с заключением АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр» СЭ *** от *** в части устройства в ендовах между скатами крыши части дома Муравьевой С.В. и Муравьева А.В. и скатом крыши части дома Хмыровой О.М. основания кровли в виде сплошной обрешетки шириной не менее 700 мм как под кровлю из профлиста, так и под кровлю из шифера; устройства в ендовах разжелобков из оцинкованной стали, в том числе с полимерным покрытием с нахлесткой кровельных элементов не более 150 мм. с дополнительной герметизацией в стыках.

Возложена обязанность на Муравьеву С.В. и Муравьева А.В. привести кровлю жилого *** в соответствие с заключением АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр» СЭ *** от *** в части переустройства стропильной системы способами, отраженными в заключении эксперта, оборудования пропуска дымовой трубы через кровлю специальными фартуками, имеющими «гребенку» по форме поперечного сечения металлического профлиста, а также оборудовать скат крыши строения литер А6 снегозадерживающими устройствами с устройством в месте их установки сплошной дощатой обрешетки.

В апелляционной жалобе Муравьевы С.В. и А.В. считают решение суда первой инстанции незаконным, просят его отменить.

В суд апелляционной инстанции от Муравьевых С.В. и А.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Поскольку по апелляционной жалобе Муравьевой С.В. и Муравьева А.В. не принято соответствующего судебного постановления, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила

Принять отказ Муравьевой С.В. и Муравьева А.В. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 февраля 2024 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Муравьевой С.В. и Муравьева А.В. на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 февраля 2024 года по гражданскому делу № 2-33/2024 по иску Хмыровой О.М. к Муравьевой С.В. и Муравьеву А.В. о приведении крыши в надлежащее состояние и по встречному исковому заявлению Муравьевой С.В. и Муравьеву А.В. к Хмыровой О.М. об устранении препятствий и взыскании материального вреда - прекратить.

    Председательствующий

    Судьи