Решение по делу № 2-26/2024 (2-7467/2023;) от 02.08.2023

                         Дело № 2-26/2024

03RS0002-01-2023-006748-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

12 января 2024 года                                     г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Асадуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Знаменскова Е. Ю., Знаменсковой Ж. С. к ООО СЗ «Агидель – ИнвестСтрой» о защите прав потребителей,

установил:

Знаменсков Е.Ю., Знаменскова Ж.С. обратились в суд в суд с иском к ООО СЗ «Агидель – ИнвестСтрой» о защите прав потребителей.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу денежную суммы в размере стоимости ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных недостатков в размере 29 513 руб., неустойку в размере 1% в день на сумму 29 513 за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя за период с 1.07.2023 по дату вынесения решения, неустойку в размере 1% в день на сумму 29 513 руб., начиная с даты вынесения решения и до дня фактического исполнения, компенсацию морального вреда в раз мере 15 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы, почтовые расходы в размере 815 руб.

Стороны, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в суд не явились, от истцов и ответчика поступило заявление, в котором они просят утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами и ответчиком, производство по делу прекратить. Текст соглашения представлен суду в письменном виде.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 настоящей статьи).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (части 6, 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения соответствуют требованиям закона, не нарушают права иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на определенных сторонами условиях.

Руководствуясь статьями 153.10, 153.11, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Знаменсковой Ж. С., Знаменсковым Е. Ю. и ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» на следующих условиях:

1. Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истцов, с их учетом, выплачивает Истцам денежную сумму в размере 300 076,81 (триста тысяч семьдесят шесть) руб. 81 копеек не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.

Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечислятся Ответчиком на счет Истца- 1 по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика.

Истец-2 на перечисление всей суммы денежных средств по условиям настоящего Мирового соглашения на счет Истца-1 согласен, возражений не имеет, последующее распределение полученной суммы будет произведено между Истцами самостоятельно и они не будут заявлять в этой связи любых претензий.

2. Истцы отказываются от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела № 2-7467/2023 возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, в том числе полностью относится на Ответчика государственная пошлина и понесенные затраты на оплату стоимости судебной экспертизы.

4. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Знаменскова Е. Ю., Знаменсковой Ж. С. к ООО СЗ «Агидель – ИнвестСтрой» о защите прав потребителей прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Н. Графенкова