Решение от 07.12.2020 по делу № 2-1421/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-1421/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской обл. 07 декабря 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре Черепановой О.А.,

с участием представителя истца Чукариной Е.П. по ордеру Иванкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чукарина Е.П. к Колесникова С.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Чукарина Е.П. обратилась в суд с иском к Колесниковой С.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что после смерти ее отца Корбут П.А. и матери Корбут В.В. открылось наследственно на имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>

Она является единственным наследником по закону к имуществу умерших отца и матери, фактически принявшим названое наследственное имущество, ею были приняты меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, правопритязания третьих лиц на спорное имущество отсутствуют. При этом нотариус отказал в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество ввиду того, что в установленном законом порядке право собственности наследодателей на спорное имущество не было зарегистрировано.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> Признать за нею право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество.

Истец Чукарина Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя по ордеру Иванкова А.В.

Представитель истца Чукариной Е.П. по ордеру Иванков А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Колесникова С.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Чукариной Е.П. признает.

Представитель третьего лица администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при вынесении решения по делу полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выпиской из похозяйственной книги Корбут П.А. принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью кв.м., и расположенный на нем жилой дом, площадью кв.м., 1962 года постройки, находящиеся по адресу: <адрес>

Земельный участок, площадью кв.м., и расположенный на нем жилой дом, площадью кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> поставлены на кадастровый учет, с присвоением кадастровых номеров и , соответственно. Сведения о правообладателях указанных объектов недвижимости в Едином государственном реестре прав отсутствует (л.д. 28, 29).

Согласно положений статьи 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с положениями статьи 37 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при переходе права собственности на строение гражданам вместе со строением переходит и право пользования земельным участком.

В последующем данная норма была воспроизведена в Земельном кодексе РФ от 25 октября 2001 года.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (абзац 4 пункта 9.1 указанной статьи).

Как видно из представленных в дело документов спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом был предоставлен в пользование Корбут П.А. для ведения личного подсобного хозяйства. Однако, каких-либо сведений о виде права, на котором он ему предоставлен, представленные в материалы дела документы не содержат.

При этом, право пользования объектами недвижимости не является вещным правом.

Учитывая изложенное, следует считать, что земельный участок предоставлялся Корбут П.А. на праве собственности, тогда как сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

Суд также принимает во внимание, что споры по границам спорного земельного участка между сторонами отсутствуют, а обстоятельств в соответствии с которыми спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, по делу не установлено. Притязания на данный земельный участок со стороны третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отсутствуют.

В материалах дела отсутствуют данные о передачи в собственность Корбут П.А. расположенного на спорном земельном участке жилого дома, отсутствуют данные о наличии, либо отсутствии разрешения на его строительство.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что спорный жилой дом был построен в 1962 году. В отношении индивидуального жилого дома, законченного строительством до 1991 года, подтверждением законности постройки могут служить документы о предоставлении, приобретении земельного участка с видом разрешенного использования, позволяющим осуществлять застройку. Такие документы в дело представлены. Тогда как в соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку,

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, необходимым условием для признания за наследником права собственности на самовольную постройку является наличие права собственности, либо права пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка под постройкой.

Такие обстоятельства по делу установлены. При таких обстоятельствах и в отсутствии доказательств иному право Корбут П.А. на спорные объекты недвижимости подлежит включению в наследственную массу после его смерти и подлежит наследованию.

Из материалов дела также следует, что Корбут В.И. являлась супругой Корбут П.А. Чукарина Е.П. и Колесникова С.П. являются дочерьми Корбут П.А. и Корбут В.В. (л.д. 11-14).

Корбут П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Корбут В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, представленных Нотариальной палатой Волгоградской области, следует, что в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на 22 октября 2020 года отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственных дел к имуществу умерших Корбут П.А. и Корбут В.В. (л.д. 42).

Как следует из представленных истцом сведений и никем не оспаривается, что Чукарина Е.П. фактически приняла спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти отца и матери, пользуется им, несет расходы по его содержанию. Иные наследники, принявшие наследственное имущество в виде спорного жилого дома и земельного участка отсутствуют. Колесникова С.П. прав на данное наследственное имущество не заявляет, фактически наследственное имущество, оставшееся после смерти отца и матери, не принимала, согласна с заявленным Чукариной Е.П. иском.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать за нею право собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1421/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Чукарина Елена Петровна
Ответчики
Колесникова Светлана Петровна
Другие
Иванков Алксей Викторович
администрация Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области;
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Судья
Стрепетова Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
gorod.vol.sudrf.ru
15.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2020Передача материалов судье
19.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2020Подготовка дела (собеседование)
10.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2020Судебное заседание
11.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее