Решение по делу № 2-3122/2014 от 28.07.2014

Дело №2-3122/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова В.А. к Муляеву З.М., 3-е лицо: отдел УФМС России по Московской области по Истринскому муниципальному району о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Поляков В.А. обратился в суд с иском к ответчику Муляеву З.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) Жилой дом перешел ему в собственность после смерти <данные изъяты> ФИО1. Право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировано.

С (Дата обезличена) в указанном домовладении зарегистрирован бывший супруг его дочери ФИО2 - ответчик Муляев З.М. (Дата обезличена) между его дочерью ФИО2 и ответчиком Муляевым З.М. были прекращены супружеские отношения, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Однако, (Дата обезличена), еще до расторжения брака, ответчик выехал из дома, забрал вещи и уехал в неизвестном направлении, с того момента истец его больше не видел. Никаких соглашений о пользовании жилым домом между истцом и ответчиком заключено не было.

Истец полагает, что, таким образом, регистрация ответчика в указанном жилом помещении ущемляет его гражданские права как собственника помещения, наносит имущественный ущерб, поскольку неправомерно ограничивает возможность владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просил суд признать Муляева З.М. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: (адрес), снять его с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении.

Истец Поляков В.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Муляев З.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному суду месту жительства - адресу его регистрации, по указанному адресу ответчик не проживает. Таким образом, место жительства ответчика неизвестно.

Представитель ответчика Муляева З.М. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Лященко К.А. возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель УФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 №155-О собственник жилого помещения вправе добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета и затем – беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением

Судом установлено, что истцу Полякову В.А. по праву наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от (Дата обезличена) (л.д. (№)).

(Дата обезличена) на спорной жилой площади постоянно зарегистрирован бывший супруг дочери истца - Муляев З.М. Помимо ответчика в квартире зарегистрированы истец, его <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО4.

Ответчик состоял в браке с дочерью истца ФИО2 (до замужества ФИО2). Решением мирового судьи судебного участка № 64 Истринского судебного района Московской области от (Дата обезличена) брак между ФИО2 и ответчиком Муляевым З.М. расторгнут. Фактически брачные отношения между супругами прекратились в (Дата обезличена), когда ответчик забрал свои вещи и выехал из спорного дома. В настоящее время его место жительства не известно. С указанного времени расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, его вещей в спорной квартире нет.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик является бывшим зятем, то есть бывшим членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в спорной квартире, не несет никаких расходов по ее содержанию, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком право пользования данным жилым помещением не заключалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о прекращении права пользования ответчика указанным жилым помещением, как прекратившего право пользования в отношении спорного жилого помещения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом требования являются реализацией истцом своих прав как собственника помещения в силу ст. 209 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 209,304 ГК РФ, ст. 31,35 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полякова В.А. к Муляеву З.М., 3-е лицо: отдел УФМС России по Московской области по Истринскому муниципальному району о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Муляева З.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)

Решение является основанием для снятия Муляева З.М. с регистрационного учета по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)

Судья: