Решение по делу № 22-8032/2018 от 18.12.2018

Судья Анфалов Ю.М.

Дело № 22-8032/2018 (4/13-1424/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 27 декабря 2018 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.,

при секретаре Максименковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело Шутова Н.Г. по его апелляционной жалобе на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 16 октября 2018 года, которым в отношении

Шутова Николая Геннадьевича, родившегося дата в ****, ранее судимого

27 мая 2016 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок девять месяцев; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к двум годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

осужденного 16 апреля 2018 года Кунгурским городским судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Березовка) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к двум годам четырем месяцам лишения свободы; в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения оставшейся неотбытой части наказания, назначенного по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Березовка) от 27 мая 2016 года, - к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 27 мая 2016 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420 – ФЗ,

с сокращением срока наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с девяти месяцев лишения свободы до восьми месяцев лишения свободы; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с одного года десяти месяцев лишения свободы до одного года девяти месяцев лишения свободы; назначенного в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по их совокупности, с двух лет лишения свободы до одного года одиннадцати месяцев лишения свободы, а также наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с двух лет шести месяцев лишения свободы до двух лет пяти месяцев лишения свободы,

заслушав объяснения Шутова Н.Г. и выступление адвоката Григорьева Д.М. в его защиту, возражения прокурора Лялина Е.Б.,

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе Шутов Н.Г. поставил вопрос об изменении судебного решения. По его мнению, пересмотр приговора от 27 мая 2016 года должен был повлечь за собой более значительное снижение наказания, назначенного по совокупности приговоров.

Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Приведя приговор от 27 мая 2016 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 N 420-ФЗ, положения которого в части, предусмотревшей новый вид уголовного наказания - принудительные работы, стали применяться с 01 января 2017 года, и сократив срок наказания, назначенный по этому приговору, и как следствие, назначенный по совокупности приговоров, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Причин для его существенного снижения суд первой инстанции не усмотрел, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

При таком положении, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 16 октября 2018 года в отношении Шутова Николая Геннадьевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано без ограничения срока в кассационном порядке путем подачи жалобы, представления непосредственно в президиум Пермского краевого суда.