Решение от 27.08.2024 по делу № 2-4075/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-4075/2024

                                        УИД № 42RS0019-01-2024-004379-68            КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

27 августа 2024 года

дело по иску Чужченко И. В. к ООО «Строительно-инвестиционная фирма «Стройпартнер» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора, трудовыми,

УСТАНОВИЛ:

Чужченко И.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительно-инвестиционная фирма «Стройпартнер» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора, трудовыми.

                Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, истец был извещен о времени и месте судебного заседания путем направления заказной корреспонденции с уведомлением, которая получена им лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением № В судебное заседание истец в этот день не явился, своего представителя не направил. Ответчик уведомлен надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения на почтовом отделении. В связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, истец и ответчик надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако истец повторно не явился и не направил своего представителя в судебное заседание, о дате и месте судебного заседания истец извещен путем направления заказной корреспонденции с уведомлением, которая им получена лично ДД.ММ.ГГГГ,    что подтверждается почтовым уведомлением №, Ответчик уведомлен надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения на почтовом отделении. В связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, истец и ответчик надлежаще извещены о дате и месте судебного заседания, о причине неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка истца и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец и ответчик уведомлены надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, то суд считает, что исковое заявление Чужченко И. В. к ООО «Строительно-инвестиционная фирма «Стройпартнер» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора, трудовыми подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░.                                             ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-4075/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>